Ухвала
від 24.11.2011 по справі 2а/1570/2155/2011
ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 2а/1570/2155/2011

УХВАЛА

24 листопада 2011 року

головуючого судді Танцюри К.О.,

за участю секретаря Ватренко Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Одесі адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси до ПП «Агротон-Південь», за участю третьої особи на стороні позивача ОСОБА_1 про визнання правочинну нечинним, про визнання рішення і установчих документів недійсними та припинення юридичної особи ,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду знаходиться справа за адміністративним позов Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси до ПП «Агротон-Південь», за участю третьої особи на стороні позивача ОСОБА_1 про визнання правочинну нечинним, який був виражений у створенні ПП «Агротон-Південь», а саме з 08.09.2010р., про визнання рішення засновника від 08.09.2010р. ПП «Агротон-Південь»недійсним, про визнання установчих документів ПП «Агротон-Південь» недійсними з 08.09.2010р. та про припинення юридичної особи ПП «Агротон-Південь».

20.10.2011р. в судовому засіданні для забезпечення повного та об’єктивного розгляду справи викликано до суду у якості свідка ОСОБА_1, оскільки його свідчення мають істотне значення для об’єктивного вирішення даної справи, яке вирішено протокольною ухвалою суду.

У зв’язку з необхідністю допиту у якості свідка ОСОБА_1 судом направлялись судові повістки про виклик до суду за місцем мешкання, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення. Однак, зазначена особа у судове засідання не з’явилась.Доказів поважності причин неприбуття до суду ОСОБА_1Ю не надано.

Відповідно до ч.1 ст. 272 КАС України до належно викликаної особи, особисту участь якої визнано судом обов'язковою, свідка, які без поважних причин не прибули у судове засідання або не повідомили причини неприбуття, може бути застосовано привід до суду через органи внутрішніх справ з відшкодуванням у дохід держави витрат на його здійснення.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, за необхідне здійснити примусовий привід свідка ОСОБА_1Ю, оскільки свідок не з’являється до судового засідання .

Керуючись ст. ст. 77, 165, 272 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Застосувати привід до ОСОБА_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Привід здійснити на 22 грудня 2011 року об 16 год. 00 хв. до Одеського окружного адміністративного суду за адресою м. Одеса, Фонтанська дорога 14, зала судового засідання №21 (суддя Танцюра К.О.).

Виконання ухвали про привід доручити Київському РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.О. Танцюра

Дії

СудОдеський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення24.11.2011
Оприлюднено25.09.2015
Номер документу50791201
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а/1570/2155/2011

Ухвала від 03.02.2012

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Танцюра К.О.

Ухвала від 07.07.2011

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Танцюра К.О.

Ухвала від 06.04.2011

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Танцюра К.О.

Ухвала від 17.03.2011

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Танцюра К.О.

Ухвала від 24.11.2011

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Танцюра К.О.

Постанова від 23.03.2012

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Танцюра К.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні