Ухвала
від 03.02.2012 по справі 2а/1570/2155/2011
ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 2а/1570/2155/2011

УХВАЛА

03 лютого 2012 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Танцюри К.О.,

за участю секретаря Ватренко Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси до ПП «Агротон-Південь», за участю третьої особи на стороні позивача ОСОБА_1 про визнання правочинну нечинним, про визнання рішення і установчих документів недійсними та припинення юридичної особи,-

ВСТАНОВИВ

У провадження суду знаходиться адміністративна справа за позовом Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси до ПП «Агротон-Південь», за участю третьої особи на стороні позивача ОСОБА_1 про визнання правочинну не чинним, який був виражений у створенні ПП «Агротон-Південь», а саме з 08.09.2010р., про визнання рішення засновника від 08.09.2010р. ПП «Агротон-Південь»недійсним та про припинення юридичної особи ПП «Агротон-Південь».

Згідно вимог ч.2 ст. 69 КАС України суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи. Згідно із ч. 3 ст. 79 КАС України письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду.

Суд приходить до висновку про необхідність для повного та всебічного розгляду справи витребувати у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_2 інформацію, щодо того чи дійсно приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_2 було засвідчено довіреність від 08.09.2010р., видану ОСОБА_1 ОСОБА_3, зареєстровану у реєстрі за №1440 та засвідчену належним чином копію витягу з реєстру за 2010 рік, щодо запису за №1440.

Відповідно до ст. 14 КАС України ухвали суду є обов’язковими для виконання на всій території України усіма підприємствами, установами та організаціями, їхніми посадовими та службовими особами. Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Керуючись ст. ст. 14, 69,79, 160 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Витребувати у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_2 інформацію, щодо того чи дійсно приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_2 було засвідчено довіреність від 08.09.2010р., видану ОСОБА_1 ОСОБА_3, зареєстровану у реєстрі за №1440 та засвідчену належним чином копію витягу з реєстру за 2010 рік, щодо запису за №1440.

Зобов’язати приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_2 надати до Одеського окружного адміністративного суду (65062, м.Одеса, вул.Фонтанська дорога, 14) витребувані документи у строк до 20.02.2011р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.О. Танцюра

СудОдеський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення03.02.2012
Оприлюднено25.09.2015
Номер документу50791810
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а/1570/2155/2011

Ухвала від 03.02.2012

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Танцюра К.О.

Ухвала від 07.07.2011

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Танцюра К.О.

Ухвала від 06.04.2011

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Танцюра К.О.

Ухвала від 17.03.2011

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Танцюра К.О.

Ухвала від 24.11.2011

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Танцюра К.О.

Постанова від 23.03.2012

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Танцюра К.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні