Ухвала
від 15.09.2015 по справі 908/4681/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251 номер провадження справи 35/111/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15.09.2015 Справа № 908/4681/15

Суддя господарського суду Запорізької області Топчій О.А.

при секретарі Коцар А.О.

За участю представників сторін:

Від позивача - Дорожнюк К.А., довіреність б/н від 26.08.2015р.

Від відповідача - не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

За позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у Публічному акціонерному товаристві "Дельта Банк", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гідроспецфундаментбуд", м. Запоріжжя

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Національний банку України, м. Київ

про звернення стягнення на предмет застави в розмірі 5 377 977, 12 грн.

ВСТАНОВИВ:

25.08.2015р. до господарського суду Запорізької області звернулося Публічне акціонернео товариство "Дельта Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у Публічному акціонерному товаристві "Дельта Банк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гідроспецфундаментбуд" про звернення стягнення на предмет застави в розмірі 5 377 977, 12 грн.

Позивач обґрунтовуючи свій позов посилається на те, що 31.07.2012р. між ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «Гідроспецфундаментбуд» укладено кредитний договір №53/КВ-06 з наступним змінами та доповненнями. Відповідно до п.1.1. кредитного договору кредитор зобов'язується надавати позичальнику грошові кошти (далі за текстом - кредит) у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання.

Свої зобов'язання, визначені кредитним договором, банк виконав належним чином в повному обсязі, проте відповідач не виконує належним чином взятих на себе зобов'язань по сплаті кредиту та відсотків за користування кредитом, в результаті чого у останнього виникла прострочена заборгованість.

Станом на 14.08.2015р. розмір заборгованості відповідача перед позивачем становить 5 377 977, 12 грн., яка складається з

- 4 047 892, 04 грн. сума заборгованості за кредитом;

- 771 301, 69, грн. сума заборгованості за відсотками;

- 732 486, 29 грн. сума заборгованості за відсотками в т.ч. прострочені;

- 377 746, 46 грн. сума пені за несвоєчасне повернення боргу;

- 64 286, 57 грн. сума пені за несвоєчасне повернення процентів;

- 19 460, 07 грн. сума трьох процентів річних від суми простроченого боргу;

- 3 290, 29 грн. сума трьох процентів річних від суми прострочених відсотків

- 94 000, 00 грн. розмір штрафу.

В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором 31.07.2012р. між АТ «Дельта Банк» та ТОВ «Гідроспецфундаментбуд» укладено договір застави транспортних засобів №52/Zk-06 нотаріально посвідчений приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Гармашовим Г.М. за реєстровим №2872 (надалі за текстом - договір застави) за умовами якого в забезпечення виконання зобов'язань позичальником перед банком передано в заставу рухоме майно. В зв'язку з невиконанням відповідачем умов кредитного договору та наявністю великої суми боргу позивач звернувся до суду та просить суд звернути стягнення на предмет застави в розмірі 5 377 977, 12 грн.

25.08.2015р. автоматизованою системою документообігу господарського суду Запорізької області здійснено автоматичний розподіл, справу призначено до розгляду судді Топчій О.А.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 27.08.2015 р. порушено провадження у справі № 908/4681/15, присвоєно справі номер провадження № 35/111/15, розгляд якої призначено на 15.09.2015 р. У сторін витребувані документи, які необхідні для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи по суті.

15.09.2015р. через канцелярію господарського суду Запорізької області від представника позивача надійшла заява про залучення до участі у справі третьої особи, в якій останній зазначає, що 06.10.2009р. між АТ «Дельта Банк» та Національнам банком України було укладено договір застави майнових прав №51/64/144/3986/ЗМП-2 за умовами якого НБУ було передано в заставу майнові права, серед інших, за кредитним договором №53/КВ-06 від 31 07.2012р., укладеним з ТОВ «Гідроспецфундаментбуд». Зобов'язання за вказаним кредитним договором забезпечуються, зокрема договором застави №52/Zk-06 від 31.07.2012р. Зазначені вище кредитний договір та договір застави, а також зобов'язання сторін по них, лежать в основі обґрунтування позовних вимог банку щодо звернення стягнення на предмет застави. У зв'язку з тим, що рішення за даним позовом може вплинути на права НБУ як заставодержателя майнових прав за кредитним договором, позивач просить суд залучити до участі у справі Національний банк України (01601, м. Київ, вл. Інституцька, буд. 9) в якості третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог.

В судовому засіданні 15.09.2015р. представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі, та надав до суду лист про стан заборгованості, який просить суд долучити до матеріалів справи. Також, у судовому засіданні представник позивача підтримав заяву про залучення до участі у справі третьої особи, яку просить суд задовольнити.

Згідно ст. 27 ГПК України якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Суд, розглянувши матеріали справи та надану до суду заяву, дійшов висновку, залучити Національний банк України до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, оскільки, рішення у справі може сплинути на права НБУ як заставодержателя майнових прав за кредитним договором.

В судове засідання 15.09.2015р. представник відповідача не з'явився, відзив та витребувані судом документи не надав, про причини неявки суд не повідомив.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, розглянувши матеріали справи, враховуючи необхідність залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Національний банк України, неявку в судове засідання представника відповідача, враховуючи ст. 22 ГПК України та з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, дійшов висновку про необхідність відкласти розгляд справи.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 22, 27, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1 Розгляд справи відкласти.

2.Судове засідання призначити на 21.10.2015р. о/об 14 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21 / вул. Шаумяна, 4, корпус 2, каб. 113.

3. Заяву представника позивача про залучення до участі у справі - задовольнити.

4. Залучити Національний банк України (01601, м. Київ, вл. Інституцька, буд. 9) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

5. Зобов'язати позивача:

надіслати на адресу Національного банку України (01601, м. Київ, вл. Інституцька, буд. 9) копію позовної заяви та усі додатки до неї, докази направлення надати до суду.

надати докази реєстрації в Державному реєстрі відомостей про звернення стягнення на предмет застави.

6. Відповідачу - виконати ухвал суду від 27.08.2015р., а саме: надати документи, які підтверджують правовий статус підприємства (Статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку облстатуправління про включення до Єдиного реєстру підприємств України оригінали суду для огляду, копії в справу); запропонувати надати обґрунтований відзив на позовну заяву, докази на підтвердження своєї позиції по справі; листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); звірити розрахунки з позивачем, акт звірки надати до суду; при наявності заперечень щодо розрахунку позивача - контррозрахунок із документальним обґрунтуванням.

7.Третій особі: надати до суду пояснення щодо суті спору.

8. Витребувані документи необхідно подати до 19.10.2015р. через канцелярію суду, копії документів слід засвідчувати відповідно до вимог п. 5.27 ДСТУ 4163-2003, згідно якого відмітку про засвідчення копії документа складаються за слів: "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

9. Визнати обов'язковою явку та викликати в судове засідання представників сторін та представника 3-ї особи з належним чином оформленими повноваженнями, для дачі пояснень суду по суті спору.

10. Попередити сторони та 3-тю особу, що відповідно до п. 5 ст. 83 КПК України суд має право стягнути у доход Державного бюджету зі сторони штраф у розмірі до 1 700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

11. Екземпляр ухвали надіслати сторонам у справі та третій особі.

Суддя О.А.Топчій

СудГосподарський суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення15.09.2015
Оприлюднено24.09.2015
Номер документу50794491
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —908/4681/15

Судовий наказ від 24.12.2015

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Топчій О.А.

Ухвала від 10.12.2015

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Дучал Н.М.

Рішення від 10.11.2015

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Топчій О.А.

Ухвала від 21.10.2015

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Топчій О.А.

Ухвала від 15.09.2015

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Топчій О.А.

Ухвала від 27.08.2015

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Топчій О.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні