Ухвала
від 13.10.2014 по справі 910/11620/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

"13" жовтня 2014 р.Справа № 910/11620/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Інте Т.В.

за участю представників сторін:

заявника (ВДВС) - ОСОБА_1, дов. б/н від 22.09.14 р.;

стягувача - не з'явився;

боржника - не з'явився;

розглянувши матеріали заяви Московського ВДВС про видачу дублікату наказу по справі

за позовом ТОВ "Юатрейд", м. Хмельницький до ТОВ "Будсім", м. Київ про про стягнення 23393, 54 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Юатрейд" звернулося до господарського суду Харківської області з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю "Будсім" про стягнення 21348,96грн. заборгованості, 1593,05грн. пені, 42,69грн. інфляційних нарахувань, три проценти річних в сумі 408,84грн.

Рішенням господарського суду Харківської області від 22.07.2013р. у справі №910/11620/13-922/2704/13-г позов задоволено повністю.

06.08.13 р., на виконання зазначеного рішення, був виданий відповідний наказ.

23.09.14 р. до суду із заявою про видачу дублікату наказу звернувся Московський ВДВС.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 29.09.14 р., заяву прийнято та призначено до розгляду в судове засідання на 13.10.14 р.

Представник заявника в судовому засіданні підтримав заяву, просив її задовольнити.

Представник стягувача в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Представник боржника в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

У зв’язку з тим, що заява не може бути вирішена належним чином у даному судовому засіданні через ненадання сторонами документів, необхідних для вирішення заяви, суд, вважає за необхідне, відкласти розгляд заяви.

Керуючись ст.ст. 33,38,77,86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд заяви відкласти на "27" жовтня 2014 р. о 10:20

Суд зауважує, що в разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" або ін. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналомВ» , назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності).

Усі документи адресовані суду повинні подаватись із зазначенням номеру справи, розкладені у відповідності до переліку додатків, прошиті та пронумеровані. Учасники судового процесу зобов’язані подавати докази завчасно: або за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду.

Участь в судовому засіданні представників сторін, з оформленими належним чином повноваженнями, визнати обов’язковою.

Суддя ОСОБА_2

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення13.10.2014
Оприлюднено25.09.2015
Номер документу50798896
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/11620/13

Ухвала від 09.07.2013

Господарське

Господарський суд Харківської області

Френдій Н.А.

Ухвала від 13.10.2014

Господарське

Господарський суд Харківської області

Френдій Н.А.

Ухвала від 29.09.2014

Господарське

Господарський суд Харківської області

Френдій Н.А.

Ухвала від 15.12.2014

Господарське

Господарський суд Харківської області

Френдій Н.А.

Ухвала від 27.10.2014

Господарське

Господарський суд Харківської області

Френдій Н.А.

Ухвала від 25.07.2013

Господарське

Господарський суд Харківської області

Френдій Н.А.

Рішення від 22.07.2013

Господарське

Господарський суд Харківської області

Френдій Н.А.

Ухвала від 02.07.2013

Господарське

Господарський суд Харківської області

Френдій Н.А.

Ухвала від 18.06.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Курдельчук І.Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні