Ухвала
від 26.02.2013 по справі 5015/5478/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

26.02.13 Справа№ 5015/5478/12

Господарський суд Львівської області у складі судді Іванчук С.В., розглянувши матеріали справи

за позовом: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській області, м.Львів

до відповідача: Спільного українсько-австрійського підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю „Вольф-АЛМВ» , м.Львів

про розірвання договору купівлі-продажу від 23.08.2001 року та зобовВ»язання передати обВ»єкт незавершеного будівництва.

Представники сторін:

Від позивача: ОСОБА_1 - представник

Від відповідача: не зВ»явився

ВСТАНОВИВ:

Розглядається справа за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській області до Спільного українсько-австрійського підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю „Вольф-АЛМВ» про розірвання договору купівлі-продажу обВ»єкта незавершеного будівництва - „Силосний корпус ливарного заводуВ» , територія промвузла „РяснеВ» від 23.08.2001 року та зобовВ»язання передати обВ»єкт незавершеного будівництва - Силосний корпус ливарного заводуВ» , територія промвузла „РяснеВ» .

Ухвалою суду від 05.02.2013року розгляд справи було відкладено на 26.02.2013року з підстав, викладених в ухвалі суду та витребувано докази необхідня для розгляду справи по суті.

Представник позивача в судове засідання 26.02.2013року зВ»явився, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Крім того, 26.02.2013року позивачем подано суду додаткові пояснення за №14-11-01182 від 25.02.2013року (вх.№5424/13) щодо обґрунтування позовних вимог. До вказаних пояснень позивачем долучено копії документів на їх обґрунтування, які зазначені в додатку до пояснення.

Відповідач явку представника в судове засідання 26.02.2013року повторно не забезпечив, вимог суду, викладених в ухвалі від 05.02.2013року не виконав, витребуваних матеріалів не подав про причини невиконання вимог суду не повідомив.

В судовому засіданні представник позивача не заперечує проти відкладення розгляду справи, у звВ»язку з неявкою представника відповідача.

З огляду на викладене, з метою повного і всестороннього з'ясування всіх обставин спору, для забезпечення можливості надання доказів по справі та враховуючи неявку представника відповідача в судове засідання, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 22, 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 12.03.2013р о 11:20 год.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128 в кабінеті № 509 (5 поверх).

3. Позивачу - подати оригінали додатків, долучених до позовної заяви для огляду; надати докази повної чи часткової оплати за переданий обВ»єкт; подати докази від державного реєстратора про включення відповідача до ЄДР станом на момент розгляду спору; надати висновок експерта про вартість вказаного обВ»єкта незавершеного будівництва; надати письмові пояснення щодо виконання підпункту 2 п.6.1 договору; вжити заходи для добровільного врегулювання спору, явка повноважного представника позивача обовВ»язкова.

4. Відповідачу - подати документально-обґрунтований відзив, докази в підтвердження обставин, викладених у відзиві, подати докази від державного реєстратора про включення відповідача до ЄДР станом на момент розгляду спору; надати докази вжиття заходів щодо виконання умов договору, зокрема будівельних робіт, переоформлення права на забудову та оформлення земельної ділянки; надати копії пакету документів до матеріалів справи та оригінали для огляду та докази звернення, здачі документації на погодження та переоформлення до міської ради та надати відповідні відповіді, надати письмові пояснення з приводу поважності причин щодо невиконання умов договору купівлі-продажу, вжити заходи для добровільного врегулювання спору, явка повноважного представника на власний розсуд.

Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст.ст.33,34 ГПК України.

Попередити сторони, що у випадку невиконання вимог ухвали господарського суду, справа буде розглядатись відповідно до вимог статті 75 ГПК України.

Повноваження представників сторін підтверджуються довіреністю встановленої форми. У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновником - наказом, рішенням зборів, розпорядженням, протоколом і т.і., які підтверджують службовий статус представника.

Довести до відома сторін, що згідно з п. 5. ст.83 ГПК України за непредставлення на вимогу суду письмового пояснення по суті позовних вимог (відзиву) відповідачем, або за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом на сторони, з винної сторони стягується штраф.

Суддя Іванчук С.В.

СудГосподарський суд Львівської області
Дата ухвалення рішення26.02.2013
Оприлюднено25.09.2015
Номер документу50799147
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5015/5478/12

Ухвала від 22.01.2013

Господарське

Господарський суд Львівської області

Гутьєва В.В.

Ухвала від 26.02.2013

Господарське

Господарський суд Львівської області

Іванчук С.В.

Ухвала від 05.02.2013

Господарське

Господарський суд Львівської області

Іванчук С.В.

Рішення від 12.03.2013

Господарське

Господарський суд Львівської області

Іванчук С.В.

Ухвала від 28.12.2012

Господарське

Господарський суд Львівської області

Гутьєва В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні