Ухвала

від 23.03.2007 по справі 10/84пд

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

10/84пд

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                  83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

                                                               У  Х  В  А  Л  А

23.03.07 р.                                                                               Справа № 10/84пд           

Суддя господарського суду Донецької області Приходько І. В. розглянувши матеріали

про перегляд рішення за нововиявленими обставинами за заявою Краматорської міської громадської організації „Спілка підприємців” м. Краматорськ   

по справі за позовом Краматорської міської громадської організації „Спілка підприємців”                м. Краматорськ

до відповідачів: 1) Управління  житлового  та  комунального  господарства Краматорської  міської  ради м. Краматорськ, 2) Акціонерного  товариства  закритого  типу  “Торговий  дім “Астрон” м. Краматорськ,

за участю третьої особи - Краматорської  міської  ради м. Краматорськ,

про визнання  недійсним  договору-купівлі-продажу, зобов'язання щодо  повернення   об'єкту  до  комунальної  власності  та  припинення  права  часткової  власності, -

ВСТАНОВИВ:

      До  господарського  суду  звернувся  заявник - Краматорської міської громадської організації „Спілка підприємців” м. Краматорськ,  з заявою  про  перегляд  рішення  господарського  суду    Донецької  області  від 31.08.2005р. по  справі №10/84пд за нововиявленими обставинами.

Рішенням  господарського  суду  по  справі  № 10/84пд  від  31.08.2005р.  було  відмовлено в  задоволені  позовних  вимог  Краматорській  міській  громадській  організації  „Спілка  підприємців” м. Краматорськ,  заявлених  до  Управління  житлового  та комунального  господарства Краматорської  міської  ради м. Краматорськ, Акціонерного  товариства  закритого  типу  “Торговий  дім “Астрон” м. Краматорськ,  про визнання  недійсним  договору купівлі-продажу  № 277  від  23.12.2004 р., повернення   об'єкту  до  комунальної  власності  та  припинити  право  часткової  власності  АТЗТ „Торговий  дім „Автрон”  на 884/1000  частки  окремо  розташованої  будівлі  за  адресою м. Краматорськ, вул.Двірцева,10.

В обґрунтування заявник посилається те, що при розгляді господарським судом Донецької області суміжної справи №10/368пд представник Акціонерного  товариства  закритого  типу  “Торговий  дім “Астрон” надав оригінал „Акту технічного стану будівлі і приміщення за адресою м. Краматорськ, Донецька область, вул. Двірцева, 10” від 24.12.2004р., доступ до якого у заявника з'явився тільки 21.12.2007р. Вважає, що з даного акту убачається повідомлення неправдивих відомостей при здійсненні приватизації.      

Відповідно до ст. 112 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд може переглянути прийняте ним судове рішення, яке набрало законної сили, за нововиявленими обставинами, що мають істотне значення для справи і не могли бути відомі заявникові.

З огляду на вищевикладене, керуючись статтями 86, 112, 113, 1131  Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

         Розгляд заяви про перегляд  рішення господарського суду від  31.08.05 р. по справі 10/84пд за нововиявленими обставинами  призначити на  11.04.07  року о 14:30  год. (кабінет  № 318.).    

Заявнику надати підтвердження, що надані докази не були відомі і не могли бути відомі  заявникові.   

Відповідачам надати відзив щодо наведених заявником обставин та заявлених вимог.

Сторонам забезпечити явку представника в судове засідання з належним чином оформленою довіреністю.

Суддя                                                                                              Приходько І.В.                                          

Вик. Давидовська Т.В.

Тел. 305-75-46

Надруковано 5 прим.

ПЕРЕЛІК ДОКУМЕНТІВ ТА ДІЙ, НЕОБХІДНИХ ДЛЯ ВИРІШЕННЯ СПОРУ:

 1.Копія відповіді на претензію і доказ її відсилки (або пояснення про причини залишення претензії без

     відповіді)

 2. Належним чином  засвідчені копії документів - доказів, що підтверджують позовні вимоги

 3. Відзив на позовну заяву.

 4. Акт прийняття продукції (товарів), інші первинні документи на підтвердження заборгованності, що

     утворилася.

 5. Акт експертизи.

 6. Посвідчення на представника.

 7. Обгрунтований розрахунок стягуємої або оспорюваної суми з посиланням на первинні документи та з

     зазначенням проміжних результатів

 8. Документи, які обгрунтовують відмовлення від оплати рахунка.

 9. Матеріали службового розслідування.

10. Витяг з титульного списку будови з розбивкою по рокам або протокол - заказ.

11. Акт комісії з переліком недоробок і документи, підтверджуючі їх усунення.

12. Довідка про перемаркування товару і доведення зниження ціни до споживача.

13. Сертифікат, в рахунок якого повинна бути повернена (або фактично повернена тара і доказ його відсилки

     одержувачу (покупцю))

14. Транспортна накладна в оригіналі.

15. Комерційний акт в оригіналі.

16. Акт загальної форми.

17. Акт технічного стану вагона (контейнера).

18. Дорожна відомість.

19. Вагонний лист (з пломбами).

20. Відомість подачі й прийняття вагонів.

21. Облікова картка виконання плану перевезень.

22. Довідка про включення (виключення) до ЄДРПОУ.

23. Документи, які посвідчують правовий статус підприємства або структурного підрозділу.

24. Правові підстави для укладення договору.

25. Договір з додатками в оргіналі для огляду і копію - в справу.

26. Доказ дати одержання договору і протоколу розбіжностей (конверт поштового відправлення).

27. Мотивований протокол погодження розбіжностей.

28. Документи в обгрунтування своєї редакції договору.

29. Витяг із затвердженого плану (або проекту плану).

30. Підстава поставки продукції (товарів).

31. Реєстр рахунків, які підтверджують відвантаження продукції (товарів).

32. Сторонам звірити розрахунки (з ініціативи позивача). Акт звірки подати в суд до дня розгляду справи.

33. З врахуванням заперечення відповідача уточнити суму позову. Уточнений розрахунок подати до дня

     слухання справи.

34. З ініціативи позивача перевірити (на об'єкті) факт усунення недоробок. Спільний акт подати до дня

    слухання справи.

35 Явка на засідання представників сторін (позивача, відповідача) обов'язкова.

Довідково :

Стаття 36 Господарського процесуального Кодексу України

Письмові докази

    Письмовими доказами є документи і матеріали, які містять дані про обставини, шо мають значення для правильного вирішення спору.

    Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документу, подається засвідчений витяг з нього.

   Оригінали документів подаються, коли обставини справи відповідно до законодавства мають бути засвідчені тільки такими документами, а також в інших випадках на вимогу  господарського суду.

    З метою дотримання вимог інструкції з діловодства в господарських судах України, що затверджено наказом Вищого господарського суду України від 10.12.2002  №75 документи подаються через канцелярію суду з відповідно оформленим супровідним  листом.