Ухвала
від 26.01.2015 по справі 416/3329/2012
ІНГУЛЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРИВОГО РОГУ

г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області

Справа № 416/3329/2012

Номер провадження 2/213/52/15

У Х В А Л А

26 січня 2015 року Інгулецький районний суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Макарової Т.Ю.

при секретарі Купрієнко А.В.

за участю представника позивача ОСОБА_1Л, представника відповідача- ТОВ В«НВП ГЕОАСПЕКТВ» - ОСОБА_2, третьої особи ОСОБА_3, представника третьої особи ОСОБА_4,

при розгляді у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Кривому Розі цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства В«Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінатВ» /далі ПАТ В«ІнГЗКВ» / до ТОВАРИСТВА з ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ В«НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО ГЕОАСПЕКТВ» /далі ТОВ В«НВП ГЕОАСПЕКТВ» , ОСОБА_5, третя особа у справі ОСОБА_3, про стягнення матеріальної шкоди, заподіяної злочином,

клопотання третьої особи ОСОБА_3 про витребування доказів,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ПАТ В«ІнГЗКВ» звернувся до суду з вищезазначеним позовом, та просить суд ухвалити рішення, яким задовольнити позовні вимоги ПАТ В«ІнГЗКВ» , а саме - стягнути солідарно з ТОВ В«НВП ГЕОАСПЕКТВ» та ОСОБА_5 суму спричиненої ПАТ В«ІнГЗКВ» матеріальної шкоди в розмірі 1 169 465,60 грн., та судові витрати у справі.

В ході судового розгляду третя особа у справі ОСОБА_3 заявив клопотання, та просить суд направити запит до Широківських районних електромереж ПАТ В«ДТЕК ДніпрообленергоВ» , та Широківського районного відділення енергозбуту ПАТ В«ДТЕК ДніпрообленергоВ» , які знаходяться за адресою: 53700, Дніпропетровська область, Широківський район, смт Широке, вул. Балківська, 23-б, щодо інформації про підключення офісу TOB В«НВП ГЕОАСПЕКТВ» , який знаходився в Інгулецькому районі міста ОСОБА_6 за адресою: місто Кривий Ріг, вул. 27 Партз'їзду, 14 В«БВ» до системи електропостачання в 2007 році.

При цьому пояснив, що в TOB В«НВП ГЕОАСПЕКТВ» він займав посаду директора до 06.07.2007 року, тобто був найманим робітником, але в 2007 році за адресою розташування підприємства: м. Кривий Ріг, вул. 27 Партз'їзду, 14В«БВ» , не подавалась електрична енергія, оскільки власником підприємства не було одержано узгодження електропостачання. Тому всі службові документи, проекти договорів, актів він виконував у себе дома, за допомогою комп’ютерної техніки підприємства.

Вважає з’ясування цієї обставини важливим, оскільки це буде підтвердженням того, чому він виконував свої посадові обов’язки не на території підприємства, а дома за допомогою офісної техніки.

Представник третьої особи ОСОБА_4В, та представник позивача ОСОБА_1 заявлене третьою особою клопотання про витребування доказів підтримали. Представник відповідача ОСОБА_2 покладається на розсуд суду.

Вислухавши думку учасників судового розгляду, суд вважає, що заявлене 3-ю особою клопотання підлягає задоволенню, оскільки витребувана інформація має значення для об’єктивного розгляду справи, а саме встановлення обставин виконання ОСОБА_3 посадових обов’язків, що є важливим для вирішення спору.

Керуючись ст.ст. 137, 138 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Витребувати у Широківських районних електромереж ПАТ В«ДТЕК ДніпрообленергоВ» , та Широківського районного відділення енергозбуту ПАТ В«ДТЕК ДніпрообленергоВ» , які знаходяться за адресою: 53700, Дніпропетровська область, Широківський район, смт Широке, вул. Балківська, 23-б, інформацію про підключення офісу ТОВАРИСТВА з ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ В«НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО ГЕОАСПЕКТВ» , який знаходився в Інгулецькому районі міста ОСОБА_6 за адресою: Дніпропетровська область, місто Кривий Ріг, вул. 27 Партз'їзду, 14 В«БВ» , до системи електропостачання в 2007 році, а саме: чи було підключено вищезазначене приміщення до електропостачання в період з 01.01.2007 року і по 01.07.2007 року.

Копію ухвали направити для виконання в межах компетенції.

Витребувану інформацію направити Інгулецькому районному суду м.Кривого Рогу за адресою: 50026, м.Кривий Ріг, вул.Груні Романової, 6а, в строк до 05.02.2015 року.

Суддя:

СудІнгулецький районний суд м.Кривого Рогу
Дата ухвалення рішення26.01.2015
Оприлюднено28.09.2015
Номер документу50824082
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —416/3329/2012

Ухвала від 26.01.2015

Цивільне

Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу

Макарова Т. Ю.

Ухвала від 26.01.2015

Цивільне

Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу

Макарова Т. Ю.

Ухвала від 05.02.2015

Цивільне

Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу

Макарова Т. Ю.

Ухвала від 09.09.2014

Цивільне

Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу

Макарова Т. Ю.

Рішення від 04.08.2015

Цивільне

Апеляційний суд Дніпропетровської області

Чорнобук В. І.

Ухвала від 20.04.2015

Цивільне

Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу

Макарова Т. Ю.

Рішення від 20.04.2015

Цивільне

Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу

Макарова Т. Ю.

Ухвала від 19.11.2014

Цивільне

Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу

Макарова Т. Ю.

Ухвала від 15.05.2015

Цивільне

Апеляційний суд Дніпропетровської області

Чорнобук В. І.

Ухвала від 02.09.2014

Цивільне

Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу

Попов В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні