Постанова

від 06.12.2011 по справі 4-194/11

КОЛОМИЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 4-194/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2011 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі: головуючого-судді - Потятинника Ю.Р.,

секретаря - Чернової О.А.,

прокурора- Вишиванюка О.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Коломийського міськрайонного суду подання слідчого СВ Коломийського МВ УМВС ОСОБА_1 про обрання запобіжного заходу - взяття під варту відносно підозрюваної ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 та жительки с. Семаківці, вул. Зелена, 11, Коломийського району, громадянки України, українки, нелдруженої, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючої, раніше неодноразово судимої, -

В С Т А Н О В И В:

06 грудня 2011 року слідчий Мельничук М.С. за погодженням з прокурором Коломийського району звернувся в суд з даним поданням, в якому вказує, що ОСОБА_2, будучи засудженою за вироком Коломийського міськрайонного суду від 29.12.2009 року за ст. 185 ч.3 КК України до покарання у вигляді обмеження волі на строк 1 рік 6 місяців, на шлях виправлення не стала та знову вчинила злочин при наступних обставинах: 03.11.2011 року приблизно о 11.00 год. ОСОБА_2 керуючись корисливим мотивом, діючи умисно, повторно, з метою відкритого викрадення чужого майна, шляхом відчинення дверей проникла до буд. 28 по вул. Надпруття в с. Семаківці, Коломийського району, який належить гр. ОСОБА_3, де відкрито в присутності останньої викрала із шафи покривало вартістю 80 грн, наволочку вартістю 20 грн, два простирадла загальною вартістю на суму 100 грн., одну двохлітрову банку олії «Чумак» вартістю 36 гривень, після чого з викраденим майном місце вчинення злочину покинула, чим завдала ОСОБА_3 майнову шкоду на загальну суму 236 грн.

03 грудня 2011 року 0 20 год. ОСОБА_2 затримано в порядку ст. 115 КПК України та допитано в якості підозрюваної.

Необхідність застосування запобіжного заходу у вигляді взяття під варту обґрунтовується тим, що ОСОБА_2 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, є достатньо підстав вважати, що знаходячись на волі може перешкодити встановленню істини по справі, скритися від слідства та суду, а також може продовжувати злочинну діяльність.

Прокурор та слідчий подання підтримали. Затримана просить не застосовувати взяття під варту.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підставне і підлягає до задоволення, оскільки ОСОБА_2 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від чотирьох до восьми років, раніше неодноразово судима за корисливі злочини, не має постійного місця проживання та реєстрації, перебуває на обліку в наркологічному кабінеті, а тому перебуваючи на волі може продовжити злочинну діяльність, скритись від слідства і суду, перешкоджати встановленню істини по справі, а також для забезпечення виконання процесуальних рішень їй слід обрати запобіжний захід у вигляді взяття під варту.

На підставі викладеного та керуючись ст. 148, 150, 155, 165, 165-1, 165-2 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Обрати щодо ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 та жительки с. Семаківці, вул. Зелена, 11, Коломийського району, громадянки України, українки, вдови, ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючої, раніше судимої, запобіжний захід - взяття під варту з утриманням в СІЗО м. Івано-Франківська.

Термін тримання під вартою обчислювати з 03 грудня 2011 року - тобто з часу фактичного затримання.

Контроль за виконанням постанови покласти на прокурора Коломийського району

Ознайомити зі змістом постанови ОСОБА_2 під розписку.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом трьох діб з дня її винесення.

Суддя: Потятинник