Ухвала

від 16.12.2011 по справі 6-268/11

БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 6-268/11

УХВАЛА

«16» грудня 2011 року м .Бровари Київської області

Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Василишина В.О., при секретарі Лобко А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду подання начальника відділу державної виконавчої служби Броварського міськрайонного управління юстиції (далі - начальника ВДВС Броварського МРУЮ) про оголошення розшуку ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

встановив:

У листопаді 201,1 року начальник ВДВС БМРУЮ звернулася до суду із зазначеним вище поданням, у якому просила оголосити розшук ОСОБА_1

В обґрунтування заявленого подання зазначається про те, що у відділі ДВС Броварського МРУЮ на виконанні знаходиться виконавчий лист № 2-3051/11 від 15 листопада 2011 року, виданий Броварським міськрайонним судом Київської області про відібрання малолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 від батька ОСОБА_2, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_2 та передання дитини до матері ОСОБА_3, яка проживає ІНФОРМАЦІЯ_3 для подальшого проживання та виховання. 24 листопада 2011 року державним виконавцем було здійснено виїзд за місцем проживання боржника та встановлено, що боржник вхідні двері до квартири АДРЕСА_1 не відчинив, дитину добровільно не передає матері ОСОБА_3 І А., Місцезнаходження дитини не відомо, останнє місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4.

У судове засідання сторони не з'явилися, про день та час розгляду справи повідомлені належним

чином.

Перевіривши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_3 в інтересах малолітнього сина ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Ірпінської міської ради Київської області, про відібрання дитини від батька і визначення її місця проживання, а також доводи подання й додані до нього матеріали, суд приходить до висновку, що заявлене подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.375 ЦПК України розшук боржника або дитини оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Стаття 40 Закону України «Про виконавче провадження» визначає, що у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини. У разі необхідності розшуку транспортного засобу боржника державний виконавець виносить постанову про такий розшук, яка є обов'язковою для виконання органами внутрішніх справ. Розшук боржника - фізичної особи, дитини, розшук транспортних засобів боржника здійснюють органи внутрішніх справ, а розшук боржника - юридичної особи та іншого майна боржника організовує державний виконавець. Розшук оголошується відповідно за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання, перебування, місцезнаходженням боржника чи місцезнаходженням його майна, або за місцем проживання (місцезнаходженням) стягувача. Витрати органів внутрішніх справ, пов'язані з розшуком боржника - фізичної особи, дитини за виконавчими документами про відібрання дитини або транспортних засобів боржника, стягуються з боржника за ухвалою суду.

Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 15 листопада 2011 року вирішено відібрати малолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, від батька ОСОБА_2, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_2 та передати дитину до матері ОСОБА_3, яка проживає ІНФОРМАЦІЯ_3 для подальшого проживання та виховання.

До матеріалів подання надана ксерокопія акту державного виконавця відділу державної виконавчої служби Броварського МРУЮ ОСОБА_4, з якого вбачається, що 24 листопада 2011 року при виході державного виконавця за адресою: АДРЕСА_2 боржник вхідні двері до квартири не відчинив, дитину не передав, місце знаходження дитини не відоме. Проте, в поданні відсутні докази про вжиття всіх перебдачених законом заходів для належного виконання виконавчого листа та з'ясування місця перебування ОСОБА_1, надано лише один акт за місцем перебування дитини однак це не є достатньою підставою для оголошення в розшук.

Статтею 5 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що державний виконавець зобов'язаний неупереджено, своєчасно та повно вчиняти виконавчі дії.

Згідно із п. 4.13.1 Інструкції про проведення виконавчих дій, затвердженої наказом Міністерства юстиції України № 74/5 від 15 грудня 1999 року, підставами для оголошення розшуку є відсутність в ході виконавчого провадження відомостей про місце проживання (місцезнаходження) боржника, його майна, а також дитини.

За таких обставин, суд вважає за необхідне, відмовити у задоволенні подання начальника ВДВС Броварського МРУЮ про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1

З огляду на викладене та керуючись ст.375 ЦПК України, ст.42 Закону України «Про виконавче провадження»,

ухвалив:

У задоволенні подання начальника відділу державної виконавчої служби Броварського міськрайонного управління юстиції про оголошення розшуку ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.О.Василишин