Ухвала

від 29.07.2011 по справі 6-164/11

ЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

Справа № 6-164/11

У х в а л а

"29" липня 2011 р. Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Бобрович В.І., розглянув заяву ОСОБА_1 ( ОСОБА_2) про видачу дубліката виконавчого листа,

ВСТАНОВИВ:

29.07.2011 року до суду звернулась ОСОБА_1 ( ОСОБА_2) з заявою про видачу дубліката виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_3 аліментів.

Дослідивши заяву, суд вважає її підлягаючою залишенню без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України, а саме:

- ім*я позивача і відповідача, а також ім*я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв*язку, якщо такі відомі;

Крім цього, в заяві ОСОБА_1 ( ОСОБА_2) зазначається, що оригінали виконавчого листа втрачено, але на підтвердження вищевказаних обставин до заяви не було додано жодних документів.

Тому суд вважає, що заяву ОСОБА_1 ( ОСОБА_2) слід залишити без руху

На підставі вищевикладеного, відповідно до ст.370 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 ( ОСОБА_2)про видачу дублікату виконавчого листа - залишити без руху.

Надати заявнику час для виправлення недоліків тривалістю 4 дні, починаючи з дня отримання ухвали.

У випадку невиконання ухвали заява буде повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.І. Бобрович