Ухвала

від 03.11.2011 по справі 6-164/11

КАЛУСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 6-164/11

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.11.2011

м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі ОСОБА_1 ,

секретаря Бандура Г. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Калуші заяву Кредитної спілки В«ОСОБА_2 заміну сторони виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В :

Судовим наказом Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 11.03.2009 року задоволено вимогу Івано-Франківського відділення Кредитної спілки В«ОСОБА_2 стягнення з ОСОБА_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Івано-Франківського відділення Кредитної спілки В«ОСОБА_2 УкраїнаВ» 49 809,47 грн. заборгованості за кредитним договором №0026-08кІФ від 22.01.2008 року.

Кредитної спілки В«ОСОБА_4 до суду з заявою про заміну сторони виконавчого про вадження, посилаючись на те, що 11.07.2011 року між КС В«ОСОБА_4 УкраїнаВ» та ТзОВ В«Перша кредитна-фінансова компаніяВ»укладено договір відступлення прав вимоги №1/В відповідно до якого ТзОВ В«Перша кредитна-фінансова компаніяВ»отримало право гршової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками КС В«ОСОБА_4 УкраїнаВ» , зокрема до гр. ОСОБА_3, внаслідок чого відбулася заміна Кредитора.

В свою чергу, 15.07.2011 року ТзОВ В«Перша кредитна-фінансова компаніяВ»та ТзОВ В«Компанія з управління активами В«Прімоколект КапіталВ»уклали договір відступлення прав вимоги №2/В, згідно яким відбулося переуступлення прав вимог.

У судове засідання сторони не з'явилися, однак їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява не підлягає задоволенню за таких підстав.

Відповідно до ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Матеріалами справи встановлено, що міським відділом ДВС Калуського міськрайонного управління юстиції Івано-Франківської області виконавчий документ (судовий наказ №2-н-136 виданий 11.03.2009 року) повернуто стягувачу -КС В«ОСОБА_4 УкраїнаВ» , про що підтверджується копією постанови про повернення виконавчого документа стягувачеві від 01.04.2011 року (а.с.35).

Таким чином немає підстав здійснювати будь-які процесуальні дії щодо виконання рішення суду (судового наказу).

Керуючись ст. 373 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви Кредитної спілки В«ОСОБА_2 заміну сторони виконавчого провадження -відмовити за безпідставністю.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя