19/121
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.07.2009 р. Справа №19/121
за позовом Полтавського акціонерного банку "Полтава-банк", 36020, м. Полтава, вул. Паризької Комуни, 40-а
до Приватного підприємства "ЖЕК-1", 36007, м. Полтава, вул. Петра Юрченка, 11/2
про стягнення 55625,91 грн.
Суддя Безрук Т.М.
Представники:
від позивача: Кузь О.В..
від відповідача: не з"явився
Розглядається позовна заява про стягнення 55625,91 грн., з них: 50 000,00 грн. - суми заборгованості за кредитом, 5625,91грн. - прострочені відсотки за користування кредитом, згідно кредитного договору № 2945 від 29.10.2007року.
Відповідач правом на подання відзиву згідно ст. 59 ГПК України не скористався, заперечень по суті спору суду не надав; свого повноважного представника в судове засідання не направив. Про час та місце розгляду справи відповідач повідомлений належним чином, що підтверджується поштовими повідомленнями про вручення поштового відправлення від 17.06.2009р., від 10.07.2009 (залучено до матеріалів справи).
Зважаючи на те, що про час і місце слухання справи відповідач був повідомлений належним чином, надання повноважень на представництво інтересів сторони в процесі не обмежено будь-яким певним колом осіб, наявні в справі документи дають можливість вирішити спір без присутності сторін, тому підстави для відкладення розгляду справи відсутні.
Справа розглядається за наявними в ній матеріалами згідно ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.
В судовому засіданні 21.07.2009р. на підставі ст. 85 ГПК України проголошено вступну та резолютивну частини рішення.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд встановив:
29.10.2007 року між Полтавським акціонерним банком "Полтава-банк" (позивачем) та Приватним підприємством "ЖЕК-1" (відповідачем) укладено кредитний договір № 2945 та Додаток №1 до нього (далі –кредитний договір).
Відповідно до умов п.1.1 кредитного договору банк (позивач) надає в користування Позичальнику кредит у вигляді відновлювальної (револьверної) кредитної лінії для виконання Позичальником заходів по поповненню обігових коштів, погашенню заборгованості по заробітній платі, податках, придбанню товарно-матеріальних цінностей, оплата товарів та послуг в сумі (загальний ліміт заборгованості) 50 000грн.
Пунктом 1.2. Ліміт заборгованості встановлюється відповідно до Графіка встановлення та зменшення ліміту заборгованості за кредитною лінією (додаток №1).
Згідно підпункту д. п.3.1.2. Кредитного договору для видачі кредиту та обліку операцій позичальника кредитор відкриває позичковий рахунок № 2063-4-503.
Згідно п.1.3. Кошти кредиту в межах ліміту заборгованості за кредитною лінією, після укладання договору (договорів) у забезпечення виконання зобов'язань за Договором, надаються у безготівковій формі шляхом їх перерахування на користь кредиторів Позичальника за його розпорядженням (дорученням), їх перерахування на поточний рахунок позичальника, чи в іншому порядку, що зазначається позичальником.
За заявою від 26.10.2007р. за № 248 відповідач прохав позивача про перерахування в безготівковій формі кошти кредиту в сумі 50000,00 грн. для поповнення обігових коштів, погашенню заборгованості по заробітній платі, податках, придбанню товарно- матеріальних цінностей, оплата товарів та послуг.
Згідно виписки з банківського рахунку позивач перерахував на рахунок № 2063-4-503 відповідача суму кредиту в розмірі 50000,00 грн. для поповнення обігових коштів.
За умовами 2.1 кредитного договору сторони узгодили, що за користування кредитом позичальник з моменту отримання до повного погашення кредиту сплачує банку проценти в розмірі 17 % річних.
Згідно п.2.1.1. нарахування процентів проводиться банком щомісячно 27 числа на суму денного залишку заборгованості за фактичну кількість календарних днів користування кредитом, виходячи з фактичної кількості днів у місяці та році (метод "факт/факт"), за грудень місяць - розрахунку по 31 грудня включно, а по погашеним кредитам - не пізніше наступного робочого дня за днем погашення. До періоду розрахунку процентів включається день надання і не включається день повернення кредиту.
Відповідно п. 2.1.2 кредитного договору сплата процентів проводиться Позичальником щомісячно в день нарахування, а при недостатності коштів на поточному рахунку в день нарахування заборгованість сплачується в наступні дні, але не пізніше останнього робочого дня розрахункового місяця.
За період 27.10.2008р. –27.05.2009р. відповідач мав сплатити позивачеві 5625,91грн. відсотків. Визначене в кредитному договорі зобов'язання по своєчасній оплаті відсотків відповідачем не виконувалося.
Листом за №003-010/252 від 05.02.2009р. позивач звертався до відповідача з вимогою погасити вказану заборгованість. Однак як свідчать матеріали справи, позичальник сплати заборгованості за кредитом не провів.
Станом на 10.06.2009р. за відповідачем рахується заборгованість за відсотками у сумі 5625,91 грн. Зазначене підтверджується випискою банку по особовому рахунку.
Відповідно до п.7.1 Кредитного договору забезпеченням кредиту є договір застави. В рахунок забезпечення виконання зобов'язань за Кредитним договором сторонами укладено договір застави майнових прав на прийняті та майбутні комунальні платежі на суму 456 740,00 грн. за № 2945 від 29.10.2007року. Реєстрація обтяження вказаного рухомого майна в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна проведена 14.11.2007 року (витяг про реєстрацію № 15460618 від 14.11.2007). Позивач повідомив, що звернення стягнення на предмет застави не відбувалося.
За ст.525, 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк, одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається. Зазначені положення викладені і в ст.193 ГК України.
Згідно ст.1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій сумі, що була передана йому позикодавцем) у строк та порядку, що встановлені договором.
Відповідно до підпункту г) п. 3.2.1 кредитного договору №2945 від 29.10.07р. Позичальник зобов'язаний повернути наданий кредит в повному обсязі в строк встановлений вимогою Банку згідно п. 5.2.3 кредитного договору, а при відсутності такої вимоги - згідно графіка, але не пізніше 29 жовтня 2009 року (включно).
Згідно ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу.
Згідно п. 5.1.2 Кредитного договору при порушенні строків повернення наданого кредиту або неповного повернення суми кредиту, при порушенні строків сплати нарахованих процентів або при неповній сплаті нарахованих процентів Позичальник сплачує Банку суму боргу за весь час прострочення, а також (додатково), за кожний день прострочення платежів, пеню у розмірі, що розраховується, виходячи з подвійної облікової ставки Національного банку України, що діє у період, за який сплачується пеня, та суми боргу.
Пунктом 5.2.2 Кредитного договору передбачено, що банк вправі і може вимагати дострокового погашення кредиту, наданого в межах кредитної лінії, разом із сплатою нарахованих процентів, інших платежів, а також відшкодування збитків, завданих Банку в результаті невиконання чи неналежного виконання Позичальником умов Договору, зокрема у разі несплати позичальником процентів, комісій чи інших платежів у строки, встановлені договором.
Статтею 611 ЦК України визначено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Стаття 625 передбачає, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Як свідчать матеріали справи, за відповідачем утворилась заборгованість в розмірі 55625,91 грн. з яких: 50 000,00 грн. - основного боргу, 5625,91грн. - прострочених відсотків за користування кредитом.
Відповідач доказів в спростування вищевикладеного та доказів сплати боргу суду не надав.
Відповідно до ст.4-3, ст.33 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності; кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Проаналізувавши матеріали справи, оцінивши надані суду докази, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 43,49,82-84 ГПК України, суд, -
ВИРІШИВ
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з Приватного підприємства "ЖЕК-1" (36007, м.Полтава, вул. Петра Юрченка, 11/2, ідентифікаційний код 34549142, р/р 260015499 в АБ "Полтава-банк", МФО 331489) на користь Полтавського акціонерного банку "Полтава-банк" (36020, м.Полтава, вул. Паризької Комуни, 40-а, ідентифікаційний код 09807595; к/р 32008100800 в Управлінні НБУ в Полтавській області, МФО 331047) 50000грн. боргу з основного кредиту, 5625грн. 91 коп. боргу з відсотків, 556грн. 25 коп. витрат з оплати держмита, 312грн. 50 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ після набрання цим рішенням законної сили.
Суддя Безрук Т.М.
Рішення підписано:
Суд | Господарський суд Полтавської області |
Дата ухвалення рішення | 21.07.2009 |
Оприлюднено | 23.10.2009 |
Номер документу | 5086013 |
Судочинство | Господарське |
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні