Ухвала

від 18.09.2009 по справі 4/103-09

КИЇВСЬКИЙ МІЖОБЛАСНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

4/103-09

Київський міжобласний апеляційний господарський суд

          01033, м. Київ, вул. Жилянська, 58-б                                          

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

18.09.09 р.                                                                                № 4/103-09

Київський міжобластний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді                                        Лобань  О.І.

Суддів:                                                     

розглянувши апеляційну скаргу закритого акціонерного товариства «Племінний завод «Агро-Регіон»на рішення господарського суду Київської області від 05.05.2009 року

по справі № 4/103-09 (суддя Щоткін О. В.)

за позовом           прокурора Борзнянського району Чернігівської області в інтересах

держави в особі Державної екологічної інспекції в Чернігівській області

до                       закритого акціонерного товариства «Племінний завод «Агро-Регіон»

про                     відшкодування шкоди, завданої навколишньому середовищу в розмірі

                    307487,50 грн.,

                    ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Київської області від 05.05.2009 року по справі № 4/103-09 позовні вимоги прокурора Борзнянського району Чернігівської області про стягнення з  ЗАТ «Племінний завод «Агро-Регіон»шкоди, завданої навколишньому середовищу на загальну суму 370487,50 грн., задоволено повністю.

Не погоджуючись із вищезазначеним рішенням суду першої інстанції, відповідачем було подано апеляційну скаргу.

В зв'язку з тим, що до апеляційної скарги на рішення місцевого господарського суду від 05.05.2009 року заявником не додано доказів направлення копії скарги іншій стороні у справі, ухвалою Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 17.08. 2009 року зазначену апеляційну скаргу та додані до неї документи повернуті заявникові.

Після усунення зазначених в ухвалі апеляційного суду недоліків, ЗАТ «Племінний завод «Агро-Регіон»повторно подало апеляційну скаргу, в якій просить рішення суду першої інстанції скасувати та припинити провадження у справі.

Крім того, скаржник просить суд відновити пропущений строк подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції від 05.05.2009 року. Клопотання мотивоване тим, що процесуальний строк подання апеляційної скарги на вищевказане рішення було пропущено з поважних причин, а саме, з підстав усунення недоліків зазначених в ухвалі апеляційного суду від 17.08. 2009 року.

Перевіривши матеріали справи, розглянувши доводи клопотань про причини пропуску процесуального строку на подання апеляційної скарги, апеляційний господарський суд встановив, що дане клопотання ЗАТ «Племінний завод «Агро-Регіон»підлягає задоволенню, а апеляційна скарга приймається до провадження з наступних підстав.

Згідно ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається, а апеляційне подання вноситься, протягом десяти днів з дня прийняття рішення місцевим господарським судом, а у разі якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення - з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 53 ГПК України за заявою сторони суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

Приймаючи до уваги вказане, та те, що процесуальний строк подання апеляційної скарги на вищевказане рішення було пропущено з підстав усунення недоліків зазначених в ухвалі Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 17.08. 2009 року, колегія суддів апеляційного господарського суду вважає причину пропуску встановленого законом процесуального строку подання апеляційної скарги поважною.

За вищенаведених обставин клопотання про відновлення строку подання апеляційної скарги підлягає задоволенню та апеляційна скарга приймається апеляційним господарським судом до провадження.

Керуючись ст.ст. 53, 65, 93, 96, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.          Відновити закритому акціонерному товариству «Племінний завод «Агро-Регіон»строк подання апеляційної скарги.

2.          Апеляційну скаргу закритого акціонерного товариства «Племінний завод «Агро-Регіон»на рішення господарського суду Київської області від 05.05.2009 року прийняти до провадження.

3.          Розгляд справи № 4/103-09 призначити на 15.10.2009 р. в 10-50.

4.          В судове засідання викликати повноважних представників сторін.

5.          Прокуратурі Борзнянського району Чернігівської області та Державній екологічній інспекції в Чернігівській області, завчасно подати відзив на апеляційну скаргу.

6.          Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати сторонам.

Головуючий суддя                                                                     

Судді :                                                                                     

Дата відправки  29.09.09