Ухвала

від 05.10.2009 по справі 6/152-09

КИЇВСЬКИЙ МІЖОБЛАСНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

6/152-09

Київський міжобласний апеляційний господарський суд

          01033, м. Київ, вул. Жилянська, 58-б                                          

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

05.10.09 р.                                                                                № 6/152-09

Київський міжобласний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді          Поліщука В.Ю. (доповідач по справі),

суддів:                              Жук Г.А.,

                                           Мазур Л.М.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Екологічні системи»

на рішення Господарського суду Київської області від 27.08.2009 року,

у справі №6/152-09 (суддя Маляренко А.В.),

за позовом Відкритого акціонерного товариства комерційного банку «Надра»(м.Київ),

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Екологічні системи»(Київська область, смт.Коцюбинське),

про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

У червні 2009 року ВАТ КБ «Надра»звернувся до Господарського суду Київської області з позовною заявою до ТзОВ «Екологічні системи»про стягнення суми заборгованості за Кредитним договором про відкриття кредитної лінії з вільним режимом кредитування № 71/КЛ/2007-978 від 21.12.2007 року у розмірі 133334 євро 74 євро центів, що за офіційним курсом НБУ становить 1406681 грн. 51 коп. Позовні  вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем умов Кредитного договору про відкриття кредитної лінії з вільним режимом кредитування № 71/КЛ/2007-978 від 21.12.2007 року.

Рішенням Господарського суду Київської області від 27.08.2009 року по справі №6/152-09 позовні вимоги задоволені повністю, з ТзОВ «Екологічні системи»на користь ВАТ КБ «Надра»присуджено до стягнення 1406681 грн. 51 коп. - заборгованості за Кредитним договором, 14066 грн. 81 коп. –у якості відшкодування витрат по сплаті державного мита, 312 грн. 50 коп. –у якості відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Не погоджуючись з рішенням Господарського суду Київської області від 27.08.2009 року по справі №6/152-09, ТзОВ «Екологічні системи»звернулося з апеляційною скаргою (№ 2-04/1/1077/2662 від 1.10.2009 року), в якій скаржник просить рішення Київської області від 27.08.2009 року по справі №6/152-09 скасувати та припинити провадження у справі. Свої вимоги скаржник обґрунтовує неправильним застосуванням місцевим господарським судом норм матеріального права та порушення процесуальних норм.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів апеляційного господарського суду, визнала подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 38, 86, 93, 98, 99, 106 ГПК України,  апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1.          Апеляційну скаргу ТзОВ «Екологічні системи»на рішення Господарського суду Київської області від 27.08.2009 року по справі №6/152-09 прийняти до провадження.

2.          Розгляд апеляційної скарги призначити на 25.11.2009 року. Слухання справи розпочнеться о 9 год. 00 хв. за адресою: м. Київ, вул. Жилянська, буд. 58-б, зал судових засідань №9.

3.          Зобов'язати завчасно надати до апеляційного господарського суду:

          - скаржника: письмові пояснення з приводу невиконання вимог ухвали місцевого господарського суду від 22.06.2009 року, довідку про перебування в ЄДРПОУ на момент розгляду справи в апеляційному господарському суді;

          - позивача: відзив на апеляційну скаргу, письмові пояснення щодо позовних вимог з урахуванням п.3.1.1. Кредитного договору та з приводу визначення грошової одиниці суми, що заявлена до стягнення, вказаній у позові та у спірному судовому рішенні; копії договорів, що укладалися на виконання п.2.1.1. та п. 2.1.2. Кредитного договору; належним чином завірені копії: довіреності Пєркової Л.В. № 1-11-11303 від 18.10.2007 року, положення про Дирекцію по корпоративному бізнесу філії ВАТ КБ «Надра», Положення про філію ВАТ КБ «Надра»Київське  регіональне управління;

4.          Викликати в судове засідання уповноважених представників сторін. (Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку).

5.          Копію ухвали суду направити учасникам судового процесу.

Головуючий суддя                                                                      Поліщук В.Ю.

судді:                                                                                          Жук Г.А.

                                                                                                      Мазур Л.М.

Дата відправки  06.10.09