21/168-09
Київський міжобласний апеляційний господарський суд
01033, м. Київ, вул. Жилянська, 58-б
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
05.10.09 р. справа№ 21/168-09
Київський міжобластний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
Головуючого судді Шкурдової Л. М.
Суддів:
розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Дельта Трейд Імпорт»
на рішення господарського суду Київської області від 04 вересня 2009 року
у справі № 21/168-09 (суддя Ярема В.А.)
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Хот-Велл», м. Харків
до товариства з обмеженою відповідальністю «Дельта Трейд Імпорт», Київська обл., м. Вишневе
про стягнення 213088,34 грн. (з урахуванням заяви позивача),-
в с т а н о в и в :
рішенням господарського Київської області від 04 вересня 2009 року у справі № 21/168-09 позов товариства з обмеженою відповідальністю «Хот-Велл»до товариства з обмеженою відповідальністю «Дельта Трейд Імпорт»про стягнення 213088,34 грн. (з урахуванням заяви позивача) задоволено; з товариства з обмеженою відповідальністю «Дельта Трейд Імпорт»на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Хот-Велл»стягнуто 169990,39 грн. боргу, 21026,80 грн. пені, 3240,15 грн. 3% річних, 18831,00 грн. інфляційних втрат та судові витрати; припинено провадження у справі в частині стягнення 6000,00 грн. боргу.
Не погодившись із прийнятим рішенням товариство з обмеженою відповідальністю «Дельта Трейд Імпорт»звернулося до Київського міжобласного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій Скаржник просить суд скасувати рішення господарського суду Київської області від 04 вересня 2009 року та прийняти нове рішення, яким відмовити позивачу у позові. Також, у зазначеній апеляційній скарзі скаржник просить суд відновити строк подання апеляційної скарги.
З огляду на заявлене клопотання про відновлення процесуального строку, та оскільки встановлений ч. 2 ст. 93 ГПК України трьохмісячний термін, протягом якого можливе відновлення процесуального строку на подання апеляційної скарги не сплинув, судова колегія вважає, що клопотання підлягає задоволенню з зазначених у ньому підстав та апеляційна скарга приймається апеляційним господарським судом до провадження.
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 53, 93, 98 ГПК України, апеляційний господарський суд, -
у х в а л и в :
1. Відновити товариству з обмеженою відповідальністю «Дельта Трейд Імпорт»строк подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Київської області від 04 вересня 2009 року у справі № 21/168-09.
2. Розгляд апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю «Дельта Трейд Імпорт»на рішення господарського суду Київської області від 04 вересня 2009 року у справі № 21/168-09 призначити на 29 жовтня 2009 року на 14 год. 10 хв. в приміщенні Київського міжобласного апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Жилянська, 58-б).
3. В судове засідання викликати повноважних представників учасників апеляційного провадження, яким необхідно з'явитись з належним чином оформленою довіреністю та документами, що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище).
4. Зобов'язати Скаржника надати суду до дати судового засідання докази отримання оскаржуваного судового акта поза межами 10 строку.
5. Зобов'язати Позивача надати суду до дати судового засідання відзив на апеляційну скаргу.
6. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам апеляційного провадження.
Головуючий суддя
Судді :
Дата відправки 07.10.09
Суд | Київський міжобласний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 05.10.2009 |
Оприлюднено | 23.10.2009 |
Номер документу | 5087040 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Київський міжобласний апеляційний господарський суд
Шкурдова Л.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні