Ухвала
від 11.02.2010 по справі 21/168-09
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ С УД УКРАЇНИ

УХВАЛА

11 лютого 2010 р. № 21/168-09

Вищий господарський суд України у складі колегії суд дів:

Остапенка М.І.,

Гончарука П.А.,

Стратієнко Л.В.,

розглянувши касаційну скаргу товариства з обмеж еною відповідальністю "Дел ьта Трейд Імпорт" на по станову Київського міжоблас ного апеляційного господарс ького суду від 29.10.2009 р. у справ і № 21/168-09 за позовом товариства з обмеженою відп овідальністю "Хот-Велл" до товариства з обмеженою від повідальністю "Дельта Трей д Імпорт" про стягненн я суми, -

В становив:

Згідно ст. 111 Господарськ ого процесуального кодексу У країни до касаційної скарги додаються докази сплати держ авного мита у встановлених п орядку та розмірі.

Відповідно до ч. 1 ст. 46 Господ арського процесуального код ексу України державне мито с плачується в доход державног о бюджету в порядку і розмірі , встановлених законодавство м України.

Доказів сплати державного мита скаржником до касаційн ої скарги не додано.

Згідно ч. 3 ст. 111 Господарсько го процесуального кодексу Ук раїни касаційна скарга підпи сується особою, яка подала ск аргу, або її уповноваженим пр едставником.

З матеріалів касаційної ск арги вбачається, що скарга по дана представником відповід ача за довіреністю ОСОБА_5

Проте, поряд з прізвищем та ініціалами зазначеної особи відсутній її підпис, що переш коджає касаційній інстанції дійти однозначного висновку про фактичне подання даної с карги.

При цьому, представником ві дповідача ОСОБА_5 вказано , що відповідна довіреність з находиться в матеріалах спра ви.

Матеріали справи містять л ише копії довіреностей, вида них на ім'я зазначеної особи, я кі не завірені належним чино м (а.с. 50, 93, 97).

Належним чином засвідчено ю вважається копія документу , яку, зокрема, засвідчила уста нова (особа), відповідальна за його видання.

З огляду на викладене, касац ійна скарга не може бути прий нята до розгляду як така, що оф ормлена з порушенням норм пр оцесуального права, та підля гає поверненню скаржнику.

У зв'язку з поверненням каса ційної скарги клопотання ска ржника щодо відновлення проп ущеного ним процесуального с троку, встановленого для оск арження судових рішень в кас аційному порядку, не розгляд ається.

Після усунення обставин, за значених у п.п. 1, 2, 3, 4 і 6 ч. 1 ст. 1113 Гос подарського процесуального кодексу України, сторона у сп раві має право повторно пода ти касаційну скаргу в загаль ному порядку.

На підставі наведеного, кер уючись ст.ст. 86, 111, п.п. 1, 4 ч. 1 ст. 1113 Го сподарського процесуальног о кодексу України, Вищий госп одарський суд України, -

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу на п останову Київського міжобла сного апеляційного господар ського суду від 29.10.2009 р. у спра ві № 21/168-09 повернути т овариству з обмеженою відпов ідальністю "Дельта Трейд Імпорт".

Судді Остапенко М.І.

Гончарук П.А.

Стратієнко Л.В.

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення11.02.2010
Оприлюднено06.04.2010
Номер документу8109550
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —21/168-09

Ухвала від 11.02.2010

Господарське

Вищий господарський суд України

Гончарук П.А.

Ухвала від 05.10.2009

Господарське

Київський міжобласний апеляційний господарський суд

Шкурдова Л.М.

Рішення від 04.09.2009

Господарське

Господарський суд Київської області

Ярема В.А.

Ухвала від 10.08.2009

Господарське

Господарський суд Київської області

Ярема В.А.

Ухвала від 23.07.2009

Господарське

Господарський суд Київської області

Ярема В.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні