ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ С УД УКРАЇНИ
УХВАЛА
11 лютого 2010 р. № 21/168-09
Вищий господарський суд України у складі колегії суд дів:
Остапенка М.І.,
Гончарука П.А.,
Стратієнко Л.В.,
розглянувши касаційну скаргу товариства з обмеж еною відповідальністю "Дел ьта Трейд Імпорт" на по станову Київського міжоблас ного апеляційного господарс ького суду від 29.10.2009 р. у справ і № 21/168-09 за позовом товариства з обмеженою відп овідальністю "Хот-Велл" до товариства з обмеженою від повідальністю "Дельта Трей д Імпорт" про стягненн я суми, -
В становив:
Згідно ст. 111 Господарськ ого процесуального кодексу У країни до касаційної скарги додаються докази сплати держ авного мита у встановлених п орядку та розмірі.
Відповідно до ч. 1 ст. 46 Господ арського процесуального код ексу України державне мито с плачується в доход державног о бюджету в порядку і розмірі , встановлених законодавство м України.
Доказів сплати державного мита скаржником до касаційн ої скарги не додано.
Згідно ч. 3 ст. 111 Господарсько го процесуального кодексу Ук раїни касаційна скарга підпи сується особою, яка подала ск аргу, або її уповноваженим пр едставником.
З матеріалів касаційної ск арги вбачається, що скарга по дана представником відповід ача за довіреністю ОСОБА_5
Проте, поряд з прізвищем та ініціалами зазначеної особи відсутній її підпис, що переш коджає касаційній інстанції дійти однозначного висновку про фактичне подання даної с карги.
При цьому, представником ві дповідача ОСОБА_5 вказано , що відповідна довіреність з находиться в матеріалах спра ви.
Матеріали справи містять л ише копії довіреностей, вида них на ім'я зазначеної особи, я кі не завірені належним чино м (а.с. 50, 93, 97).
Належним чином засвідчено ю вважається копія документу , яку, зокрема, засвідчила уста нова (особа), відповідальна за його видання.
З огляду на викладене, касац ійна скарга не може бути прий нята до розгляду як така, що оф ормлена з порушенням норм пр оцесуального права, та підля гає поверненню скаржнику.
У зв'язку з поверненням каса ційної скарги клопотання ска ржника щодо відновлення проп ущеного ним процесуального с троку, встановленого для оск арження судових рішень в кас аційному порядку, не розгляд ається.
Після усунення обставин, за значених у п.п. 1, 2, 3, 4 і 6 ч. 1 ст. 1113 Гос подарського процесуального кодексу України, сторона у сп раві має право повторно пода ти касаційну скаргу в загаль ному порядку.
На підставі наведеного, кер уючись ст.ст. 86, 111, п.п. 1, 4 ч. 1 ст. 1113 Го сподарського процесуальног о кодексу України, Вищий госп одарський суд України, -
УХВАЛИВ:
Касаційну скаргу на п останову Київського міжобла сного апеляційного господар ського суду від 29.10.2009 р. у спра ві № 21/168-09 повернути т овариству з обмеженою відпов ідальністю "Дельта Трейд Імпорт".
Судді Остапенко М.І.
Гончарук П.А.
Стратієнко Л.В.
Суд | Вищий господарський суд України |
Дата ухвалення рішення | 11.02.2010 |
Оприлюднено | 06.04.2010 |
Номер документу | 8109550 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Вищий господарський суд України
Гончарук П.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні