Ухвала
від 19.10.2009 по справі 6/337-08
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

6/337-08

ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ

           УХВАЛА          

        

19 жовтня 2009 р.                                                                                   № 6/337-08  

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Є.Борденюк - головуючого,С.Могил, С.Самусенко,

розглянувши матеріали касаційної скаргиТовариство з обмеженою відповідальністю (ТОВ) "Єврокрансервіс"

на постановувід 26.08.2009

Дніпропетровського апеляційного господарського суду

у справі№6/337-08

за позовомДочірнього підприємства (ДП) "Чехпол Енерджи Інвест" ТОВ "Монтероко Енжінірінг ЛТД"

доТОВ "Єврокрансервіс"

простягнення 245724,72 грн.

за зустрічним позовомТОВ "Єврокрансервіс"

доДП "Чехпол Енерджи Інвест" ТОВ "Монтероко Енжінірінг ЛТД"

простягнення 139 323,82 грн.

В С Т А Н О В И В:

Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 ГПК України з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 111 ГПК України касаційна скарга підписується особою, яка подала скаргу або її уповноваженим представником. Від імені ТОВ "Єврокрансервіс" касаційну скаргу підписано представником –Гопа Н.В.

Додана до скарги довіреність від 09.09.2008 не може вважатися належним доказом уповноваження Гопа Н.В. на підписання касаційної скарги від імені ТОВ "Єврокрансервіс", оскільки цією довіреністю оформлені повноваження на оскарження судових рішень лише в апеляційному порядку. До того ж, наявна в матеріалах касаційної скарги ксерокопія довіреності від 09.09.2008 належним чином не завірена, не зазначено прізвище та посаду особи, яка посвідчила відповідність наданої копії оригіналу.

У зв'язку з викладеним, касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом на підставі п.1 ст. 1113  ГПК України.

Керуючись ст.ст. 86, 111, п. 1 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу ТОВ "Єврокрансервіс" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 26.08.2009 у справі № 6/337-08 повернути скаржнику без розгляду.

Судді:                                                                                                  Є. Борденюк

С. Могил

                                                                                          

                                                                                                    С. Самусенко

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення19.10.2009
Оприлюднено23.10.2009
Номер документу5087138
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —6/337-08

Ухвала від 19.10.2009

Господарське

Вищий господарський суд України

Борденюк Є.М.

Постанова від 26.08.2009

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Чимбар Л.О.

Судовий наказ від 04.09.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Коваленко О.О.

Рішення від 02.03.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Коваленко О.О.

Ухвала від 16.12.2008

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Коваленко О.О.

Ухвала від 27.11.2008

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Коваленко О.О.

Ухвала від 21.08.2008

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Коваленко О.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні