Ухвала
від 20.10.2009 по справі 4/174-09
КИЇВСЬКИЙ МІЖОБЛАСНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

4/174-09

Київський міжобласний апеляційний господарський суд


          01033, м. Київ, вул. Жилянська, 58-б                                          

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

                  

20.10.09 р.                                                                                № 4/174-09

Київський міжобласний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді          Мельника С.М.,

суддів:                              Корсакової Г.В.,

                                        Ткаченка Б.О.,

розглянувши апеляційну скаргу Закритого акціонерного товариства «Росава»на рішення господарського суду Київської області від 17.09.2009 р. (підписане 25.09.2009 р.)

у справі           № 4/174-09 (суддя Щоткін О.В.)

за позовом          Головного управління МНС України в Київської області  

до                    Закритого акціонерного товариства «Росава»

про                    стягнення 274 433,88 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління МНС України в Київської області звернулося до господарського суду Київської області з позовом до Закритого акціонерного товариства «Росава»про стягнення 274 433,88 грн.

Рішенням господарського суду Київської області від 17.09.2009 р. (підписане 25.09.2009 р.) позов задоволено частково.

Не погодившись з прийнятим рішенням, відповідач звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження, скасувати рішення місцевого господарського суду, прийняти нове рішення, яким відмовити повністю у задоволенні позову.

Перевіривши матеріали справи, розглянувши доводи клопотання про причини пропуску процесуального строку на подання апеляційної скарги, апеляційний господарський суд вважає, що дане клопотання апелянта підлягає задоволенню, а апеляційна скарга приймається до провадження з наступних підстав.

Згідно ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається, а апеляційне подання вноситься, протягом десяти днів з дня прийняття рішення місцевим господарським судом.

Відповідно до ст. 53 ГПК України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

Приймаючи до уваги те, що апелянтом оскаржуване рішення було отримано із запізненням, колегія суддів апеляційного господарського суду вважає причину пропуску строку для подання апеляційної скарги поважною.

За вищенаведених обставин клопотання про відновлення строку для подання апеляційної скарги підлягає задоволенню, апеляційна скарга приймається апеляційним господарським судом до провадження.

Керуючись ст.ст. 38, 53, 65, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 98 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ :

1.          Відновити Закритому акціонерному товариству «Росава»строк на подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Київської області від 17.09.2009 р. у справі № 4/174-09.

2.          Апеляційну скаргу Закритого акціонерного товариства «Росава» на рішення господарського суду Київської області від 17.09.2009 р. у справі № 4/174-09 –прийняти до провадження.

3.          Розгляд справи № 4/174-09 призначити на 18.11.2009 року на 14-30. Слухання справи відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Жилянська, 58-б.

4.          В судове засідання викликати повноважних представників учасників апеляційного провадження, яким необхідно з'явитись з належним чином оформленою довіреністю та документами, що посвідчують їх особи.

5.          Зобов'язати позивача завчасно надати суду відзив на апеляційну скаргу.

6.          Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам апеляційного провадження.

Головуючий суддя:                                                                      С.М. Мельник

Судді:                                                                                          Г.В. Корсакова

                                                                                                    Б.О. Ткаченко

Дата відправки  21.10.09

СудКиївський міжобласний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення20.10.2009
Оприлюднено23.10.2009
Номер документу5087249
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —4/174-09

Ухвала від 20.10.2009

Господарське

Київський міжобласний апеляційний господарський суд

Мельник С.М.

Рішення від 24.09.2009

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лугова Н.П.

Ухвала від 10.09.2009

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лугова Н.П.

Рішення від 17.09.2009

Господарське

Господарський суд Київської області

Щоткін О.В.

Постанова від 29.07.2009

Господарське

Вищий господарський суд України

Стратієнко Л.В.

Ухвала від 22.06.2009

Господарське

Господарський суд Київської області

Щоткін О.В.

Ухвала від 16.07.2009

Господарське

Вищий господарський суд України

Стратієнко Л.В.

Ухвала від 27.05.2009

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Пуль О.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні