Справа № 3-1430/11
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 грудня 2011 року м.Лебедин
Суддя Лебединського районного суду Сумської області Гура А. О.,
секретаря судового засідання -Ткаченко Я.О.
розглянувши матеріали, які надійшли від інспектора ДПС взводу із ЗС відносно:
ОСОБА_1 ,
19.04.1981 р. н., громадянина України
жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого водієм ТОВ В«ПролісокВ»
по ч. 1 ст. 130 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В:
14.10.2011 року о 1 год. 55 хв. гр. ОСОБА_1 в м. Лебедин Сумської області по вул. Леніна керував автомобілем УАЗ - 3303 д.н. НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного сп'яніння, від проходження медичного огляду на стан сп'яніння відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху.
В своєму поясненні ОСОБА_1 свою вину не визнав та пояснив, що 14.10.2011 року був зупинений працівником ДПС, який взяв його водійське посвідчення для огляду і запропонував пройти до службового автомобіля. Наполягли підписати не заповнений протокол адміністративного правопорушення, на що він погодився, так як вони погрожували відібрати в нього водійське посвідчення. Повернувши йому документи, дали дозвіл на подальший рух автомобілем.
Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_2 суду пояснив, що 14.10.2011 року на вул.. Леніна в м. Лебедині біля магазину В«ШансВ»він був зупинений працівником ДПС для засвідчення факту перебування у стані алкогольного сп'яніння незнайомого йому раніше водія ОСОБА_1 Водій сидів на передньому сидінні автомобіля ДПС та пояснював, що пив пиво після цього він підписав протокол про адміністративне правопорушення, який був вже заповнений працівником ДПС. В його присутності водієві не пропонували проїхати до лікарні.
Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_3 суду пояснив, що 14.10.2011 року на вул. Леніна в м. Лебедині біля магазину В«ШансВ»він був зупинений працівником ДПС для засвідчення факту перебування у стані алкогольного сп'яніння незнайомого йому раніше водія ОСОБА_1 В його присутності водій ОСОБА_1 давав пояснення працівникові ДПС, що пив пиво та відмовився проїхати до лікарні для проходження медичного огляду на стан сп'яніння. Протокол адміністративного правопорушення працівник ДПС складав у його присутності.
Вивчивши матеріали справи, приймаючи до уваги обставини вчиненого правопорушення, те, що інших мір адміністративного впливу буде недостатньо, вважаю за необхідне накласти на нього стягнення у вигляді позбавлення права керувати транспортними засобами.
Керуючись ч. 1 ст. 130 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєному та позбавити права керувати всіма видами транспортних засобів строком на 1 рік.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом десяти днів з дня її проголошення.
Суддя: ОСОБА_4
Суд | Лебединський районний суд Сумської області |
Дата ухвалення рішення | 09.12.2011 |
Оприлюднено | 28.09.2015 |
Номер документу | 50874450 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
Матвієнко В. М.
Адмінправопорушення
Мар`їнський районний суд Донецької області
Ліпчанський С. М.
Адмінправопорушення
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Лила В. М.
Адмінправопорушення
Калинівський районний суд Вінницької області
Каращук О. Г.
Адмінправопорушення
Каховський міськрайонний суд Херсонської області
Терещенко О. Є.
Адмінправопорушення
Снятинський районний суд Івано-Франківської області
Собко В.М. В. М.
Адмінправопорушення
Лебединський районний суд Сумської області
Гура А. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні