ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про витребування доказів
05 березня 2013 рокум. ПолтаваСправа № 816/650/13-а
Полтавський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Шевякова І.С.,
при секретарі - Лебідь Т.М. ,
за участю:
представника позивача - ОСОБА_1,
представника відповідача - ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи за позовом Публічного акціонерного товариства "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта" до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень, -
В С Т А Н О В И В:
13 лютого 2013 року позивач ОСОБА_3 акціонерне товариство "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта" звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень - рішень №0013112301/235 від 19.11.2012 року та №0013102301/236 від 19.11.2012 року .
Ухвалами Полтавського окружного адміністративного суду від 14.02.2013 року провадження у справі відкрито, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.
У ході судового розгляду справи суд дійшов висновку про необхідність витребування додаткових доказів, зокрема, доказів реальності господарських операцій, що слугували об'єктом оподаткування у відповідному звітному періоді; доказів наявності правових підстав для зменшення позивачу податковим органом від'ємного значення об'єкта оподаткування податком на прибуток та зменшення від'ємного значення податку на додану вартість, який після бюджетного відшкодування включається до складу податкового кредиту наступного періоду.
Відповідно до частини 2 статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.
Згідно з частиною 4 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України суб'єкт владних повноважень повинен надати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребує названі документи та матеріали.
На підставі викладеного, керуючись частиною 2 статті 69, частиною 4 статті 7, частиною 2 статті 150 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
Запропонувати ПАТ "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта" надати суду:
докази на підтвердження отримання купленого у ТОВ" ТБК ТехЄвроГруп", ТОВ "Прилад Імпекс Автоматизація", ТОВ "Тех- Стиль" товару у відповідному звітному періоді ( довіреності, виписані на посадових осіб підприємства - позивача, відомості щодо осіб, якими внесено підписи у графі "отримав" у видаткових накладних, виданих вищевказаними контрагентами, докази їх зв'язку з ПАТ "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта" та пояснення щодо причин відсутності прізвищ та інших реквізитів на цих видаткових накладних );
докази оприбуткування вказаного купленого товару та докази складського обліку; обліку за даними відповідних рахунків бухгалтерського обліку;
докази використання у власній господарській діяльності позивача купленого товару; завірену належним чином копію реєстру отриманих та виданих податкових накладних за відповідний звітний період;
завірені належним чином декларації з ПДВ з додатком №5 ПАТ "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта" за відповідний звітний період.
Зобов'язати Кременчуцьку ОДПІ надати суду:
детальний розрахунок відкоригованих сум грошових зобов"язань в розрізі контрагентів та допущених порушень.
завірені належним чином копії декларації з ПДВ з Додатком №5 контрагентів позивача, ПП" ТБК ТехЄвроГруп", ТОВ "Прилад Імпекс Автоматизація", ТОВ "Тех- Стиль", за відповідний звітний період;
завірену належним чином копію акту перевірки ДПІ у Печерському районі м. Києва від 21.06.2012 року №2019/22-4/36591112 ТОВ "Тех- Стиль", на висновки якого маються посилання в акті перевірки позивача;
завірену належним чином копію довідки ДПІ у Дарницькому районі м. Києва від 21.02.2012 року №88/2302/33632208 про результати проведення зустрічної звірки ТОВ "Прилад Імпекс Автоматизація";
завірену належним чином копію акту перевірки Кременчуцької ОДПІ від 07.05.2012 року №1126/22-209/35414480 ПП" ТБК ТехЄвроГруп", на висновки якого маються посилання в акті перевірки позивача;
витяги з ЄДР щодо реєстрації ПП" ТБК ТехЄвроГруп", ТОВ "Прилад Імпекс Автоматизація", ТОВ "Тех- Стиль" станом на дату розгляду справи;
копію запиту Кременчуцької ОДПІ від 15.08.2012 року №23140/10/22-112 та докази його направлення позивачу;
копію відповіді чи наданих пояснень ПАТ "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта" на означений запит.
Зазначені документи надати у строк до 13 березня 2013 року.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.С. Шевяков
Суд | Полтавський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 05.03.2013 |
Оприлюднено | 28.09.2015 |
Номер документу | 50902922 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Полтавський окружний адміністративний суд
І.С. Шевяков
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні