Ухвала

від 22.10.2014 по справі 906/1340/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"22" жовтня 2014 р. Справа № 906/1340/14

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Ляхевич А.А.

розглянувши клопотання ОСОБА_1 акціонерного товариства "Богуславська сільгосптехніка" за вих. №06/10/2 від 15.10.2014р. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі № 906/1340/14 за позовом

ОСОБА_1 акціонерного товариства "Богуславська сільгосптехніка" (Київська область, Богуславський район, місто Богуслав)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Полісся Агро-Комплект" (Житомирська область, Радомишльський район, місто Радомишль)

про стягнення 83849,64 грн.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Богуславська сільгосптехніка" (Київська область, Богуславський район, місто Богуслав) звернулося до господарського суду Житомирської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Полісся Агро-Комплект" (Житомирська область, Радомишльський район, місто Радомишль) про стягнення 83849,64 грн.

Ухвалою господарського суду Житомирської області від 10.10.2014р. позовну заяву прийнято до розгляду та порушено провадження у справі №906/1340/14, розгляд справи призначено на 30.10.2014р. та зобов'язано сторони надати суду докази на підтвердження своїх вимог та заперечень.

17.10.2014р. на адресу господарського суду Житомирської області від представника позивача за довіреністю надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. За змістом даного клопотання представник позивача просить: справу №906/1340/14 за позовом ПАТ "Богуславська сільгосптехніка" до ТОВ "Полісся Агро-Комплект", розгляд якої призначено на 30.10.2014р., (та у випадку відкладення розгляду справи на інші дати, при подальшому її розгляді) призначити (призначати ) до розгляду в судовому засіданні в режимі відеоконференції; доручити проведення відеоконференції Дарницькому районному суду міста Києва (за адресою: м.Київ, вул. Кошиця, 5-А), де братиме участь (в режимі відеоконференції) ПАТ "Богуславська сільгосптехніка" (адреса для листування: 02121, м.Київ, просп. М.Бажана, 9 Ж, кв. 28, код ЄДРПОУ 03744178).

Клопотання ґрунтується на тому, що уповноважений представник позивача знаходиться у місті Київ, яке має значну віддаленість від місця проведення судового засідання - господарського суду Житомирської області у м.Житомир, у зв'язку з чим виникають об'єктивні труднощі у його відрядженні для участі в судових засіданнях.

Відповідно до ч.5 ст.11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Статтею 74-1 ГПК України передбачено, що господарський суд за клопотанням сторони може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції копія ухвали також може бути надіслана за допомогою кур'єра, факсу або електронної пошти.

На виконання вказаних законів Наказом Державної судової адміністрації України 15.11.2012р. №155 затверджено Інструкцію про порядок роботи з технічними засобами відеозапису ходу і результатів процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, під час судового засідання (кримінального провадження).

Пунктом 1.6 згаданої Інструкції передбачено, що обов'язки щодо здійснення організаційних заходів, пов'язаних із функціонуванням системи відеоконференції у суді загальної юрисдикції, покладаються на керівника апарату відповідного суду.

Згідно Переліку апеляційних та місцевих загальних судів, в яких впроваджено систему відеоконференцзв'язку, який розміщено на офіційному веб-порталі судової влади, в Дарницькому районному суді міста Києва та господарському суді Житомирської області впроваджено систему відеоконференцзв'язку.

За таких обставин, клопотання представника позивача слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Задоволити клопотання представника позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства "Богуславська сільгосптехніка" про забезпечення його участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції під час розгляду господарським судом Житомирської області справи №906/1340/14.

2. Дарницькому районному суду міста Києва забезпечити проведення відеоконференції за участю повноважного представника позивача у справі господарського суду Житомирської області №906/3040/14 - ОСОБА_1 акціонерного товариства "Богуславська сільгосптехніка".

Представник позивача може бути допущений до участі в судовому засіданні при наявності у нього належним чином підтверджених повноважень на представництво інтересів позивача в суді.

3. Судове засідання з розгляду справи №906/1340/14, що призначене на

"30" жовтня 2014 р. о 11:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, кім. № 202, здійснювати в приміщенні господарського суду Житомирської області в кім.415.

4. Зобов'язати позивача забезпечити виконання вимог ухвали суду від 10.10.2014р. про порушення провадження у справі №906/1340/14.

5. Копію ухвали направити сторонам та Дарницькому районному суду міста Києва.

Суддя Ляхевич А.А.

Друк. :

1 - до справи,

2 - позивачу (02121, м.Київ, просп. М. Бажана, 9 Ж, кв. 28) (реком.)

3 - відповідачу (реком.)

4 - Дарницькому районному суду міста Києва ( м. Київ, вул. Кошиця, 5-А) (реком. листом та факсом на тел. 044-575-90-32)