УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, ' 481-620
УХВАЛА
"18" березня 2013 р. Справа № 5/5007/65/11.
Господарський суд Житомирської області у складі:
Судді: Ляхевич А.А.
За позовом: Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" (м.Київ)
До: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (м.Житомир)
за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім К-Схід" (м.Запоріжжя)
про стягнення 5058174,53 грн.
Ухвалою господарського суду Житомирської області від 20.12.2011 р. у справі №5/5007/65/11 за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" (м.Київ) до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (м.Житомир) за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім К-Схід" (м.Запоріжжя) про стягнення 5058174,53 грн., зупинено провадження у справі №5/5007/65/11 до вирішення справи господарського суду Запорізької області №26/5009/7561/11 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до відповідачів - Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "К-Схід" про визнання припиненими правовідносин майнової поруки та відсутнім права на звернення стягнення на предмет іпотеки.
З метою отримання інформації щодо розгляду Господарським судом Запорізької області справи №26/5009/7561/11 та, у разі його завершення, отримання засвідченої судом копії судового акту, прийнятого по справі, господарським судом неодноразово надсилались відповідні запити до Господарського суду Запорізької області (від 06.08.2012 р., а.с.106; від 02.10.2012 р., а.с.115).
З надісланих Гоподарським судом Запорізької області відповідей на запити з доданими документами, та з повідомлень сторін у справі, судом встановлено, що 03.09.2012р. у справі №26/5009/7561/11 Господарським судом Запорізької області винесено ухвалу про залишення позову у справі без розгляду (а.с.122-123). Водночас, у відповіді на запит суду, 11.10.2012 р. Господарський суд Запорізької області повідомив, що 18.09.2012р. справу №26/5009/7561/11 надіслано до Донецького апеляційного господарського суду для апеляційного перегляду ухвали від 03.09.2012 р. (а.с.121). Після завершення апеляційного провадження, згідно постанови Донецького апеляційного господарського суду від 09.10.2012р., ухвалу Господарського суду Запорізької області від 03.09.2012р. скасовано, справу №26/5009/7561/11 повернуто до Господарського суду Запорізької області для розгляду позову по суті (лист відповідача з копією постанови - а.с.128-132).
За таких обставин, за відсутності будь-яких інших повідомлень до суду щодо розгляду справи №26/5009/7561/11, з'ясувавши з відомостей Єдиного державного реєстру судових рішень України про прийняття 27.11.2012р. Господарським судом Запорізької області рішення у справі №26/5009/7561/11 про задоволення позовних вимог, господарський суд Житомирської області ухвалою суду від 08.02.2013р. поновив провадження у справі №5/5007/65/11, надіславши запит до Господарського суду Запорізької області про надання необхідних для розгляду справи документів (засвідченої у встановленому порядку судом копії рішення Господарського суду Запорізької області від 27.11.2012р. у справі №26/5009/7561/11 та доказів набрання вказаним рішенням законної сили), ухваливши призначити дату судового засідання після надходження необхідних для розгляду справи документів згідно запиту суду.
25.02.2013р. на адресу суду від Господарського суду Запорізької області надійшло з супровідним листом від 21.02.2013р. №09-13-01/240 рішення Господарського суду Запорізької області від 27.11.2012р. по справі №26/5009/7561 (належним чином завірена копія, а.с.147-149) та копії ухвал Донецького апеляційного господарського суду від 04.01.2013р. та від 04.02.2013р. про повернення апеляційної скарги (а.с.150-153).
Крім того, в листі від 21.02.2013р. за вих.309-13-01/241, отриманому господарським судом Житомирської області 25.02.2013р., керівником апарату господарського суду Запорізької області повідомлено, що 18.02.2013 р. на адресу господарського суду Запорізької області надійшла апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" на рішення господарського суду Запорізької області від 27.11.2012р. по справі №26/5009/7561/11; станом на 21.02.2013 р. справа №26/5009/7561/11 надіслана до Донецького апеляційного господарського суду (а.с.154-155).
З Єдиного державного реєстру судових рішень України господарський суд Житомирської області встановив, що 28.02.2013р. Донецьким апеляційним господарським судом винесено ухвалу по справі №26/5009/7561/11, якою було поновлено пропущений процесуальний строк для подання апеляційної скарги та прийнято апеляційну скаргу у справі №26/5009/7561/11 до провадження (а.с.159).
Враховуючи те, що спір у даній справі безпосередньо пов'язаний з вирішенням по суті справи №26/5009/7561/11 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до відповідачів - Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "К-Схід" про визнання припиненими правовідносин майнової поруки та відсутнім права на звернення стягнення на предмет іпотеки, розгляд якої на даний час не завершено, оскільки справа №26/5009/7561/11 перебуває на розгляді Донецького апеляційного господарського суду, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі №5/5007/65/11 до вирішення пов'язаної з нею справи господарського суду Запорізької області №26/5009/7561/11, відповідно до положень ч.1 ст.79 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ч.1 ст.79, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Зупинити провадження у справі №5/5007/65/11 до вирішення справи господарського суду Запорізької області №26/5009/7561/11 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до відповідачів - Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "К-Схід" про визнання припиненими правовідносин майнової поруки та відсутнім права на звернення стягнення на предмет іпотеки.
Суддя ОСОБА_2
віддрук.прим.: 1 - до справи, 2 - позивачу, 3 - відповідачу, 4 - третій особі (реком.)
Суд | Господарський суд Житомирської області |
Дата ухвалення рішення | 18.03.2013 |
Оприлюднено | 28.09.2015 |
Номер документу | 50908557 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Житомирської області
Ляхевич А.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні