Ухвала

від 04.09.2014 по справі 908/2781/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 19/76/13-33/96/1-9/62/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

04.09.2014 Справа № 908/2781/13

За заявою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю В«Південькабель-ПромВ» про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Запорізької області від 03.06.2014р. у справі № 908/2781/13

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю В«Південькабель-ПромВ» (юр.адр.: 69068, АДРЕСА_1; адр.для лист.: 69037, м. Запоріжжя, а/с 411)

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю В«СтроймаркетВ» (69095, м. Запоріжжя, вул. Українська, 50)

про стягнення суми 685779,40 грн.

Суддя Боєва О.С.

За участю представників:

Від позивача (заявника): ОСОБА_2 (дов. № б/н від 18.03.14)

Від відповідача: не з'явився

ВСТАНОВЛЕНО:

06.08.2014р. до господарського суду Запорізької області від ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю В«Південькабель-ПромВ» надійшла заява про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Запорізької області від 03.06.2014р. у справі № 908/2781/13.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 06.08.2014р. заява прийнята до розгляду, судове засідання призначено на 19.08.2014р. Ухвалою суду від 19.08.2014р. на підставі ст. 77 ГПК України розгляд справи відкладено на 04.09.2014р.

26.08.2014р. до суду від ТОВ В«СтроймаркетВ» надійшло письмове клопотання в якому відповідач просить відкласти розгляд справи на будь-яку дату й час, починаючи з 11.09.2014р., оскільки фахівець - юрист, який є представником підприємства й брала участь у розгляді цієї справи, знаходиться у щорічній відпустці до 10.09.2014р. й відсутня у м. Запоріжжя, а також через категоричну незгоду із позовними вимогами ТОВ В«Південькабель-ПромВ» .

02.09.2014р. від відповідача надійшло письмове клопотання про продовження строку розгляду заяви про перегляд рішення господарського суду Запорізької області у справі № 908/2781/13 від 03.06.2013р. за нововиявленими обставинами на п'ятнадцять днів.

Із змісту ст. 69 ГПК України слідує, що за клопотанням сторони господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору не більше ніж на 15 днів.

Останнім днем строку розгляду заяви про перегляд рішення господарського суду Запорізької області у справі № 908/2781/13 від 03.06.2013р. за нововиявленими обставинами, з урахуванням положень ст. 51 ГПК України, є 08.09.2014р.,

Розглянувши заяву про продовження строку розгляду заяви про перегляд рішення господарського суду за нововиявленими обставинами, суд вважає за можливе її задовольнити та на підставі ст. 69 ГПК України продовжити строк розгляду заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами на п'ятнадцять днів - до 23.09.2014р.

Також суд вважає за можливе задовольнити клопотання відповідача про відкладення розгляду заяви.

Зобов`язати сторони виконати вимоги суду, викладені у даній ухвалі.

Керуючись ст.ст. 69,77, 86, 114 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду заяви про перегляд рішення господарського суду Запорізької області у справі № 908/2781/13 від 03.06.2013р. за нововиявленими обставинами на п'ятнадцять днів - до 23.09.2014р.

Розгляд заяви про перегляд рішення господарського суду Запорізької області у справі № 908/2781/13 від 03.06.2013р. за нововиявленими обставинами відкласти на 17.09.2014р. о /об/ 14 год. 30 хв.

Розгляд справи відбудеться за адресою: 69000, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4 (корпус № 1), каб. № 321.

Зобов`язати сторони виконати наступні дії:

Позивача (заявника) - виконати вимоги господарського суду викладені у попередніх ухвалах; надати документи, які посвідчують правовий статус; нормативне обґрунтування заяви із документальним підтвердженням обставин, викладених у ній; копії витребуваних документів (завірені належним чином) - у справу; довіреність на представника; явка.

Відповідача - виконати вимоги господарського суду викладені у попередніх ухвалах; надати документи, які посвідчують правовий статус відповідача; письмове заперечення або пояснення на заяву з нормативним та документальним обґрунтуванням (копію заперечення або пояснення суд пропонує направити позивачу і докази направлення надати у судове засідання); довіреність на представника; явка.

Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обов'язковою.

Суддя О.С. Боєва