Ухвала
від 02.10.2014 по справі 15/5009/7810/11
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

02.10.2014 Справа № 15/5009/7810/11

Суддя Місюра Людмила Сергіївна, розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Запорізьке будівельно-монтажне управлінняВ» вих. № 90/3624/06 від 29.09.2014 року про заміну позивача у справі, яка подана у справі № 15/5009/7810/11

За позовом Публічного акціонерного товариства „Будівельно-монтажне управління „Запоріжстальбуд-1В» (Промзона, вул. Північне шосе, м. Запоріжжя, 69008)

до Товариства з обмеженою відповідальністю „СВЯТІБОР СУВ» (АДРЕСА_1, 69000)

Про стягнення 25 277 грн. 59 коп.

Без виклику сторін

В С Т А Н О В И В :

01.10.2014 року до господарського суду Запорізької області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю „Запорізьке будівельно-монтажне управлінняВ» (надалі - заявник) вих. № 90/3624/06 від 29.09.2014 року про заміну позивача у справі № 15/5009/7810/11.

ОСОБА_1 суддів України № 30 від 26.11.2010р. було затверджено Положення про автоматизовану систему документообігу суду.

За результатами проведеного 01.10.2014 року автоматичного розподілу справ, у зв'язку із закінченням повноважень судді Горохова І.С., справа № 15/5009/7810/11 для розгляду заяви була передана судді Місюрі Л.С.

В обґрунтування вимог заяви заявник зазначає наступне: господарським судом Запорізької області 26.12.2011р. по справі № 15/5009/7810/11 прийнято рішення, яким позовні вимоги Публічного акціонерного товариства „Будівельно-монтажне управління „Запоріжстальбуд-1В» (надалі - позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю „СВЯТІБОР СУВ» (надалі - відповідач) були задоволені в повному обсязі. Стягнуто з відповідача на користь позивача грошові кошти в розмірі 25 277 грн. 59 коп. основного боргу та 1 411 грн. 50 коп. судового збору. Відповідно до ст. 116 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України) господарський суд Запорізької області видав наказ від 16.01.2012р. про примусове виконання судового рішення від 26.12.2011р. по справі № 15/5009/7810/11. Позивач заявою № 87/305/06 від 06.02.2012р. звернувся до відділу Державної виконавчої служби за примусовим виконанням рішення суду. Відповідно до ч. 1 ст. 512 Цивільного кодексу України (надалі - ЦК України) кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі статтею 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов'язаннях через волевиявленні сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу. За змістом статті 25 ГПК України та статті 8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття кредитора в зобов'язанні він замінюється правонаступником. Підставами виникнення цивільних прав і обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини (пункт 1 частина друга стаття 11 ЦК України). Так, 15.05.2014р. між позивачем та заявником було укладено договір № 15-05/2014/13 про відступлення права вимоги, за яким до заявника відійшло право наступних вимог: - у відповідності до рішення господарського суду Запорізької області від 26.12.2011р. по справі № 15/5009/7810/11 (наказ господарського суду Запорізької області від 16.01.2012р. по справі № 15/5009/7810/11 про примусове виконання рішення) про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості в сумі 25 277 грн. 59 коп. та судового збору в сумі 1 411 грн. 50 коп., тобто, заявник одержує право замість позивача вимагати від відповідача сплати грошових коштів у зазначеному вище розмірі. На виконання вимог договору № 15-05/2014/13 про відступлення права вимоги від 15.05.2014р. позивач листом № 87/119/06 від 23.05.2014р. повідомив відповідача про відступлення права вимоги з вказівкою про нового кредитора та його адреси і банківських реквізитів. Виконавче провадження, згідно ст. 1 Закону України «Про виконавче провадження», є завершальною стадією судового провадження. Відповідно до ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив. Згідно ст. 25 ГПК України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. За таких обставин, звернення правонаступника - заявника, із заявою про надання йому статусу сторони виконавчого провадження - відповідає змісту статті 25 ГПК України та статті 8 Закону України "Про виконавче провадження".

Надані матеріали суд вважає достатніми для прийняття заяви до розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 25 ГПК України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

За таких обставин, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі Товариство з обмеженою відповідальністю „Запорізьке будівельно-монтажне управлінняВ» (вул. Південне шосе, буд. 67-а, м. Запоріжжя, 69008, код ЄДРПОУ 38563726).

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 25, 30, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти заяву до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити на _27.10.2014р. о 10 год. 00 хв. ___

Засідання суду відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69600, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21 / вул. Шаумяна, 4, корпус 2, каб. № 208 .

3. Залучити до участі у справі Товариство з обмеженою відповідальністю „Запорізьке будівельно-монтажне управлінняВ» (вул. Південне шосе, буд. 67-а, м. Запоріжжя, 69008, код ЄДРПОУ 38563726).

4. В порядку підготовки заяви до розгляду зобов'язати надати:

Заявника (ТОВ „Запорізьке будівельно-монтажне управлінняВ» : вул. Південне шосе, буд. 67-а, м. Запоріжжя, 69008, код ЄДРПОУ 38563726) у строк до 23.10.2014р . виконати слідуючи дії та надати наступні документи, у т.ч. доручення на представника (наказ, протокол зборів та інш.); своєчасно направити копію заяви про заміну позивача у справі вих. № 90/3624/06 від 29.09.2014р. і додані до заяви документи на адреси позивача та відповідач у справі, докази своєчасного направлення - надати суду ; детально письмово обґрунтувати, з посиланням на конкретні норми діючого законодавства, підстави здійснення заміни сторони позивача у справі, надати всі документи на підтвердження та в обґрунтування ваших доводів; договір про відступлення права вимоги № 15-05/2014/13 від 15.05.2014 р. (оригінал - суду для огляду, читаєму копію - надати до матеріалів справи) - у повному обсязі, з усіма додатками, доповненнями та додатковим угодами, докази виконання вказаного договору, у т.ч.: докази дати сплати заявником на користь позивача суми 26 689 грн. 09 коп. /п. 3.2 договору/, докази повідомлення заявником позивача про виконання відповідачем зобов'язання /п. 3.3 договору/, всі первісні документи щодо підтвердження права вимоги та докази дати передачі їх позивачем заявнику /п. 4.1 договору/, докази дати повідомлення позивачем відповідача про заміну кредитора у зобов'язанні /п. 4.2 договору/ та всі інші первинні документи на підтвердження виконання сторонами умов договору; докази сплати відповідачем на вашу користь сум за рішенням суду від 26.12.2011 року у справі № 15/5009/7810/11 (всі первинні платіжні документи із зазначенням дати, суми та призначення платежу); заяву та письмові пояснення на неї надати суду в електронному варіанті (на диску або дискеті), за наявності можливості; належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів та документів, доданих до заяви - надати до матеріалів справи, оригінали надати в судове засідання - суду для огляду. Забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника.

Позивачу (ПАТ „БМУ „Запоріжстальбуд-1В» ) у строк до 23.10.2014р . необхідно виконати слідуючи дії та надати наступні документи, у т. ч. письмові пояснення на заяву заявника /текст заяви викладений в описовій частині ухвали/ з посиланням на конкретні норми діючого законодавства, надати всі документи на підтвердження та в обґрунтування ваших доводів; докази сплати відповідачем у справі на вашу користь сум за рішенням суду у справі № 15/5009/7810/11 (всі первинні документи із зазначенням дати, суми та призначення платежу); всі матеріали виконавчого провадження у справі № 15/5009/7810/11, у т. ч. всі постанови виконавчої служби, у т. ч. про відкриття, зупинення, поновлення, закриття виконавчого провадження та інші та докази дати їх отримання; письмово вказати та документально підтвердити, чи виконано рішення суду у справі № 15/5009/7810/11 або ні, та в якій частині, надати суду всі первинні документи на підтвердження ваших доводів;договір про відступлення права вимоги № 15-05/2014/13 від 15.05.2014 р. (оригінал - суду для огляду, читаєму копію - надати до матеріалів справи) - у повному обсязі, з усіма додатками, доповненнями та додатковим угодами, докази виконання вказаного договору, у т.ч.: докази дати сплати заявником на користь позивача суми 26 689 грн. 09 коп. /п. 3.2 договору/, докази повідомлення заявником позивача про виконання відповідачем зобов'язання /п. 3.3 договору/, всі первісні документи щодо підтвердження права вимоги та докази дати передачі їх позивачем заявнику /п. 4.1 договору/, докази дати повідомлення позивачем відповідача про заміну кредитора у зобов'язанні /п. 4.2 договору/ та всі інші первинні документи на підтвердження виконання сторонами умов договору; письмові пояснення на заяву надати суду в електронному варіанті (на диску або дискеті), за наявності можливості; належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів - надати до матеріалів справи, оригінали надати в судове засідання - суду для огляду. Забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника.

Відповідачу (ТОВ „СВЯТІБОР СУВ» ) у строк до 23.10.2014р . : необхідно виконати слідуючи дії та надати наступні документи, у т.ч. оригінали: доручення на представника; письмові пояснення на заяву /текст заяви викладений в описовій частині ухвали/, всі документи на підтвердження та обґрунтування ваших доводів; докази сплати вами на користь позивача у справі сум за рішенням суду у справі № 15/5009/7810/11 (всі первинні документи із зазначенням дати, суми та призначення платежу), у випадку не сплати - письмово обґрунтувати причини та надати суду всі документи на підтвердження ваших доводів; всі матеріали виконавчого провадження у справі № 15/5009/7810/11, у т. ч. всі постанови виконавчої служби, у т. ч. про відкриття, зупинення, поновлення, закриття виконавчого провадження та інші та докази дати їх отримання; письмово вказати та документально підтвердити, чи виконано рішення суду у справі № 15/5009/7810/11 або ні, та в якій частині, надати суду всі первинні документи на підтвердження ваших доводів; договір про відступлення права вимоги № 15-05/2014/13 від 15.05.2014 р. (оригінал - суду для огляду, читаєму копію - надати до матеріалів справи) - у повному обсязі, з усіма додатками, доповненнями та додатковим угодами, докази виконання вказаного договору, у т.ч.: докази дати сплати заявником на користь позивача суми 26 689 грн. 09 коп. /п. 3.2 договору/, докази повідомлення заявником позивача про виконання відповідачем зобов'язання /п. 3.3 договору/, всі первісні документи щодо підтвердження права вимоги та докази дати передачі їх позивачем заявнику /п. 4.1 договору/, докази дати повідомлення позивачем відповідача про заміну кредитора у зобов'язанні /п. 4.2 договору/ та всі інші первинні документи на підтвердження виконання сторонами умов договору; письмові пояснення на заяву надати суду в електронному варіанті (на диску або дискеті), за наявності можливості; належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів - надати до матеріалів справи, оригінали надати в судове засідання - суду для огляду. Забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника.

Суддя Л.С. Місюра

Витяг зі ст. 83 ГПК України: Суд має право стягувати у доход Державного бюджету України із сторони, що ухиляється від вчинення дій, покладених судом на сторону штраф у розмірі до 1 700 грн.

СудГосподарський суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення02.10.2014
Оприлюднено28.09.2015
Номер документу50909589
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —15/5009/7810/11

Ухвала від 27.10.2014

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Місюра Л.С.

Ухвала від 02.10.2014

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Місюра Л.С.

Рішення від 26.12.2011

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Горохов І.С.

Ухвала від 08.12.2011

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Горохов І.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні