Ухвала

від 15.09.2010 по справі 6/28/08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

У Х В А Л А

про видачу дубліката наказу

15.09.10 Справа № 6/28/08.

Суддя Місюра Л.С.

розглянувши заяву Жовтневого відділу Державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції вих. № 12271 від 09.09.2010 року про видачу дублікату наказу у справі № 6/28/08

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „УкрспецмашВ» (87400, Донецька область, Першотравневий район, смт. Мангуш, вул. Мурзи, 16, к. 6)

До Товариства з обмеженою відповідальністю „Запорізька компанія електроприладівВ» (69002, м. Запоріжжя, вул. Запорізька, 2-В)

Про стягнення 42 263 грн. 91 коп.

Без виклику сторін

В С Т А Н О В И В:

Жовтневий відділ Державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції (далі -заявник) в заяві просить видати дублікат наказу у справі № 6/28/08 від 12.05.2008 року, виданого господарським судом Запорізької області, про стягнення з ТОВ „Запорізька компанія електроприладівВ» (надалі - боржник) на користь ТОВ „УкрспецмашВ» (надалі - стягувач) заборгованості.

Стаття 120 Господарського процесуального кодексу України (далі -ГПК України) не передбачає обов'язкового виклику сторін для розгляду заяви про видачу дублікату наказу.

Вивчивши та оцінивши всі матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 13.02.2008 року були задоволені частково уточнені вимоги стягувача і на його користь з боржника було присуджено до стягнення основний борг в сумі 28 007 грн. 92 коп., штраф в сумі 9 000 грн., витрати по держмиту в сумі 422 грн. 64 коп. та на ІТЗ судового процесу в сумі 82 грн. 64 коп.

Не погодившись з прийнятим рішенням, боржник оскаржив його до апеляційної інстанції.

Постановою Запорізького апеляційного господарського суду від 10.04.2008 року апеляційна скарга боржника була залишена без задоволення, а рішення господарського суду Запорізької області від 13.02.2008 року - без змін.

На виконання рішення суду від 13.02.2008 року у справі № 6/28/08 господарським судом був виданий відповідний наказ від 12.05.2008 року.

13.09.2010 року до господарського суду надійшла заява заявника про видачу дублікату наказу у справі № 6/28/08.

Відповідно до ст. 120 ГПК України, господарський суд видає дублікат наказу у разі його втрати, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання. До заяви про видачу дублікату наказу мають бути додані: довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу, при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено.

При зверненні з заявою до суду заявник надав довідку вих. № 1/1 від 09.09.2010 року, підписану в. о. начальника Жовтневого ВДВС ОСОБА_1, головним спеціалістом ОСОБА_2 та державним виконавцем Гребенчак А.І., відповідно до якої наказ № 6/28/08 від 12.05.2008 року, виданий господарським судом Запорізької області про стягнення з боржника на користь стягувача боргу, був втрачений при пересилці.

Відповідно до ст. 120 ГПК України, у разі втрати наказу, господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.

Як слідує з копії наказу № 6/28/08 від 12.05.2008 року, яка знаходиться в матеріалах справи, вказаний наказ може бути пред'явлений до виконання у строк до 10.04.2011 року.

Отже, з наведеного слідує, що строк пред'явлення наказу до виконання, в розумінні ст. 120 ГПК України, не закінчився.

Таким чином, на момент розгляду судом заяви заявника про видачу дублікату наказу, термін пред'явлення наказу до виконання не закінчився.

За таких обставин, заява підлягає задоволенню і суд вважає за необхідне видати дублікат наказу.

Керуючись ст. ст. 86, 120 ГПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Заяву Жовтневого відділу Державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції задовольнити.

Видати дублікат наказу господарського суду Запорізької області від 12.05.2008 року у справі № 6/28/08.

Сторонам у справі направити копії даної ухвали, Жовтневому відділу Державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції м. Запоріжжя направити копію ухвали та оригінал дублікату наказу у справі № 6/28/08.

Суддя Л.С. Місюра