Ухвала

від 28.01.2015 по справі 914/4003/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28.01.2015 р. Справа№ 914/4003/14

Господарський суд Львівської області у складі судді Р.Матвіїва при секретарі судового засідання Д.Зубкович розглянув матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю В«ЖитлобуддизайнВ» , м. Львів;

до відповідача: Приватного підприємства В«ТІМВ» , м. Львів;

за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_1, м. Львів;

про: визнання недійсним договору купівлі-продажу будівлі від 22.02.2006 року та застосування наслідків його недійсності.

У судовому засіданні взяли участь представники:

позивача: ОСОБА_2 - представник на підставі довіреності б/н від 17.11.2014 року;

відповідача: ОСОБА_3 - представник на підставі довіреності б/н від 05.12.2014 року; ОСОБА_4 - представник на підставі довіреності б/н від 01.12.2014 року;

третьої особи: ОСОБА_5 - представник на підставі довіреності б/н від 03.12.2014 року.

Обставини розгляду справи. Суд продовжив розгляд справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю В«ЖитлобуддизайнВ» до Приватного підприємства В«ТІМВ» за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_1 про визнання недійсним договору купівлі-продажу будівлі від 22.02.2006 року та застосування наслідків його недійсності.

У судовому засіданні 28.01.2015 року представник позивача заявив клопотання про колегіальний розгляд справи у зв'язку зі складністю даної справи. Представники відповідача та третьої особи проти поданого клопотання заперечили.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 6 Господарського процесуального кодексу України справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

Судом відмовлено у задоволенні поданого клопотання з підстав, зазначених заявником, однак, з метою усунення в сторін можливого упередженого ставлення до одноособового складу суду, а також з метою об'єктивної оцінки зібраних у справі документальних доказів, з метою повного і всебічного з'ясування усіх обставин спору, суд вважає за необхідне призначити колегію у складі трьох суддів шляхом автоматизованої системи документообігу.

Керуючись ст. ст. 4 6 , 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Призначити колегіальний розгляд справи № 914/4003/14 у складі трьох суддів.

Ухвала про призначення розгляду справи у колегіальному складі суддів є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Матвіїв Р.І.