Ухвала

від 18.09.2015 по справі 915/106/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

======================================================================

УХВАЛА

18 вересня 2015 року Справа № 915/106/13

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Адаховської В.С.,

розглянувши матеріали заяви арбітражного керуючого ОСОБА_1

про виправлення помилки в наказі Господарського суду Миколаївської області від 15.09.2015

у справі про банкрутство

Товариства з обмеженою відповідальністю Санаторій В«ЗОЛОТИЙ КОЛОСВ» (57500, Миколаївська область, м. Очаків, вул. 60 років СРСР, 7, ідентифікаційний код 22440107, поштова адреса: 54017, м. Миколаїв, вул. Московська, 54а),

ліквідатор (стягувач за наказом): арбітражний керуючий ОСОБА_1 (свідоцтво № 844 від 15.04.2013, 54017, м. Миколаїв, вул. Московська, 54-а, а/с 150),

кредитор 3 (боржник за наказом): Миколаївське обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів (54001, м. Миколаїв, вул. Нікольська, 46),

В С Т А Н О В И В:

Арбітражний керуючий ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1Г.) звернулась до Господарського суду Миколаївської області із заявою за вих. № 02-01/698 від 17.09.2015 про виправлення помилки в наказі Господарського суду Миколаївської області від 15.09.2015 у справі № 915/106/13 про стягнення з Миколаївського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів на користь арбітражного керуючого ОСОБА_1 в рахунок оплати послуг ліквідатора банкрута в справі № 915/106/13 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Санаторій В«ЗОЛОТИЙ КОЛОСВ» 655,95 грн. (шістсот п'ятдесят п'ять грн. 95 коп.).

Дослідивши матеріали поданої заяви, суд дійшов висновку про повернення її заявнику без розгляду, на підставі такого.

Згідно з ч. 1 ст. 5 Закону України В«Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» (у попередній редакції чинній до 18.01.2013 включно) провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України (далі - ГПК України), іншими законодавчими актами України.

Відповідно до ст. 4-1 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України В«Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» .

Згідно з ч. 2 ст. 117 ГПК України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Відповідні заяви слід розглядати за правилами ГПК у межах розглянутої господарським судом справи. Зокрема, заявник повинен подати докази надіслання іншій стороні копії такої заяви і доказів на її обґрунтування; сторони мають бути повідомлені про час і місце розгляду заяви. У разі неподання заявником доказів надіслання другій стороні відповідних копій заява і додані до неї документи не пізніше трьох днів з дати надходження заяви повертаються заявникові без розгляду на підставі пункту 6 частини першої статті 63, статті 117 ГПК, про що виноситься ухвала.

Така ж правова позиція викладена в п. 3.1 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 № 9 В«Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів УкраїниВ» .

Заявником (арбітражним керуючим) не подано доказів надіслання боржнику (за наказом) копії заяви за вих. № 02-01/698 від 17.09.2015 про виправлення помилки в наказі Господарського суду Миколаївської області від 15.09.2015 у справі № 915/106/13, а тому суд, враховуючи обмежений законом десятиденний строк для розгляду вказаної заяви, вважає за необхідне повернути заявнику подану заяву без розгляду на підставі п. 6 ч. 1 ст. 63, ст. 117 ГПК України, що не перешкоджає заявнику повторно звернутись з вказаною заявою до господарського суду в загальному порядку, після усунення допущеного порушення.

Керуючись ч. 1 ст. 5 Закону України В«Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» (у попередній редакції чинній до 18.01.2013 включно), п. 6 ч. 1 ст. 63, ст. ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву арбітражного керуючого ОСОБА_1 за вих. № 02-01/698 від 17.09.2015 про виправлення помилки в наказі Господарського суду Миколаївської області від 15.09.2015 у справі № 915/106/13 та додані до неї документи повернути заявнику без розгляду.

Суддя В.С. Адаховська