Ухвала
від 24.11.2011 по справі 6/93/5022-1535/2011
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"24" листопада 2011 р.Справа № 6/93/5022-1535/2011

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Шумського І.П.

Розглянув матеріали справи

за позовом Обслуговуючого кооперативу (житлово-будівельний кооператив) "Виговського-3" вул. Новий Світ, 97/50, м.Тернопіль , 46003

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервер" б-р Д. Галицького, 3/15, м.Тернопіль,46000

третя особа №1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Тернопільська міська рада вул. Листопадова, 5, м.Тернопіль , 46000

третя особа №2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Перший відділ державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції вул. Лисенка, 1, м.Тернопіль , 46000

про визнання права власності на незавершене будівництво по вул. І.Виговського - 3 в м.Тернополі .

За участю представників сторін:

Позивача - ОСОБА_1

Відповідача - ОСОБА_2

Третьої особи №1 - ОСОБА_3

Третьої особи №2 - не з'явився

Суть справи:

Обслуговуючий кооператив (житлово-будівельний кооператив) "Виговського-3" звернувся в господарський суд Тернопільської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервер", третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору №1 - Тернопільської міської ради та №2 - Першого відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції про визнання права власності на незавершене будівництво по вул. І.Виговського - 3 в м.Тернополі.

Судове засідання, призначене вперше на 02 листопада 2011 року було відкладено на 17 листопада, а пізніше на 24 листопада 2011 року

Уповноважений представник третьої особи №2, явка якого була визнана ухвалою суду обов'язковою, в засідання повторно не з'явився, витребуваних документів суду не представив, хоча про дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчать повідомлення про вручення поштового відправлення.

Від позивача надійшла заява про уточнення позовних вимог, у якій просить суд виключити спірне майно з акту опису та звільнити з під арешту будівлю по вул. І.Виговського - 3 в м.Тернополі, накладеного першим відділом ДВС 30 березня 2011 року

Під час розгляду справи, учасникам процесу роз'яснено, що для з'ясування окремих питань, які виникли при вирішенні даного спору (визначення ступеня готовності об'єкта, його вартості, розміру коштів, внесених дольовиками/пайовиками і т.п.) необхідно призначення експертизи.

Враховуючи перелічені обставини, а також для надання можливості учасникам процесу запропонувати питання, що підлягають роз'ясненню судовим експертом, в порядку п. п. 1-3 ч. 1 ст. 77 ГПК України, розгляд справи слід відкласти.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 4-3, 33, 38, 43, 65, 77, 86 ГПК України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти уточнення позовних вимог щодо виключення з Акту опису та арешту майна, складеного 30 березня 2011 року Першим відділом Державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції -незавершеного будівництва об'єкта (будівлі) по вул. Виговського, 3 в м. Тернополі.

2. Розгляд справи відкласти на "01" грудня 2011 р. на 16:00 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 2, 5 поверх.

4. Зобов'язати сторони подати в засідання:

Позивача : за наявності -перелік питань, що підлягають роз'ясненню експертом.

Відповідача : за наявності -перелік питань, що підлягають роз'ясненню експертом.

Третю особу №1: за наявності -перелік питань, що підлягають роз'ясненню експертом.

Третю особу №2 : копії актів виконавчого провадження, які торкаються спірної будівлі, за наявності -перелік питань, що підлягають роз'ясненню експертом.

Суддя І.П. Шумський

Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, а в необхідних випадках документ, що посвідчує службове становище.

Звертаємо увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за не надіслання у встановлений строк витребуваних господарським судом матеріалів, а також ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п.5.ст. 83 ГПК України).

Довідки про рух справи надаються Державним підприємством "Судовий інформаційний центр" за тел. 8 (0352) 52-78-20

СудГосподарський суд Тернопільської області
Дата ухвалення рішення24.11.2011
Оприлюднено28.09.2015
Номер документу50912527
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —6/93/5022-1535/2011

Ухвала від 22.03.2012

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Шумський І.П.

Ухвала від 16.03.2012

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Шумський І.П.

Ухвала від 24.01.2012

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Шумський І.П.

Ухвала від 17.11.2011

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Шумський І.П.

Ухвала від 01.12.2011

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Шумський І.П.

Ухвала від 24.11.2011

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Шумський І.П.

Рішення від 09.02.2012

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Шумський І.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні