Ухвала

від 22.03.2012 по справі 6/93/5022-1535/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"22" березня 2012 р.Справа № 6/93/5022-1535/2011 УХВАЛА

судді Шумського І.П.

розглянув заяву ОК ЖБК "Виговського-3" про роз'яснення рішення суду від 09.02.2012р. у справі

за позовом - Обслуговуючого кооперативу (житлово-будівельний кооператив) "Виговського-3" вул. Новий Світ, 97/50 м. Тернопіль 46003

до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервер" б-р Д. Галицького, 3/15 м. Тернопіль 46000

третя особа №1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Тернопільська міська рада вул. Листопадова, 5 м. Тернопіль 46000

третя особа №2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Перший відділ державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції вул. Лисенка, 1 м. Тернопіль 46000

про визнання права власності на незавершене будівництво та виключення майна з акту опису

За участю представників:

Позивача - ОСОБА_1

Відповідача - ОСОБА_2

Третьої особи №1 - не з'явився

Третьої особи №2 - не з'явився

Суть справи:

ОКЖБК "Виговського-3" звернувся в господарський суд Тернопільської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервер", третіх осіб: Тернопільської міської ради, Першого відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції про визнання права власності на незавершене будівництво та виключення майна з акту опису (справа № 6/93/5022-1535/2011).

Рішенням суду від 09.02.2012р. заявлені позовні вимоги задоволено та, серед іншого, за Обслуговуючим кооперативом (житлово-будівельний кооператив) "Виговського-3" вул. Новий Світ, 97/50 м. Тернопіль, код 37646104 визнано право власності на об'єкт незавершеного будівництва по вул. Виговського,3 в м. Тернополі.

В апеляційному порядку дане судове рішення не оскаржувалось.

15.03.2012р. ОКЖБК "Виговського-3" (позивач у справі) звернувся до суду з заявою щодо роз'яснення змісту даного рішення в частині назви об'єкту, на який визнано право власності. А саме вказати, що під об'єктом незавершеного будівництва слід вважати незавершений будівництвом багатоквартирний будинок по вул. Виговського,3 в м. Тернополі, із станом готовності - 25,38%.

В призначене судове засідання по розгляду заяви на 22.03.2012 року уповноважені представники третіх осіб, участь яких не визнавалась обов'язковою, не з'явились.

Заява про роз'яснення рішення суду розглядається протягом десяти днів, тому неявка осіб, які брали участь у справі, не перешкоджає розгляду даного питання (ч.4 ст.89 ГПК України).

В засіданні представникам сторін роз'яснено належні їм права і обов'язки, передбачені ст. ст. 20,22, 81-1 ГПК України.

За відсутності відповідних клопотань аудіозапис судового засідання не здійснювався.

Розглянувши подану заяву та матеріали справи, пояснення учасників засідання, суд прийшов до висновку про наступне.

Відповідно до змісту наявних у справі доказів, на яких ґрунтувалось судове рішення і зроблені у ньому висновки, а саме: договорів про дольову участь в будівництва житла, договорів про пайову участь у фінансуванні будівництва, договору простого товариства (спільної діяльності), із додатками та інших матеріалів, вказаний в резолютивній частині рішення об'єкт іменувався також як незавершений будівництвом багатоквартирний будинок по вул. Виговського,3 в м. Тернополі.

Згідно з рішенням суду готовність будинку, визначена на підставі висновку судової експертизи, складає - 25,38%.

Як зазначив заявник, додаткове роз'яснення даних обставин необхідно для оформлення визнаного за ним права, через що він і звернувся до суду із відповідним клопотанням.

У відповідності до ст.89 ГПК України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

З урахуванням всього викладеного, заява ОКЖБК "Виговського-3" підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 82 - 86,89,115 ГПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Роз'яснити, що відповідно до рішення господарського суду Тернопільської області від 09.02.2012р. у справі № 6/93/5022-1535/2011 за Обслуговуючим кооперативом (житлово-будівельний кооператив) "Виговського-3" вул. Новий Світ, 97/50 м. Тернопіль, код 37646104 визнано право власності незавершений будівництвом багатоквартирний будинок по вул. Виговського,3 в м. Тернополі.

Готовність будинку складає - 25,38%.

Суддя І.П. Шумський