Ухвала

від 31.05.2012 по справі 6/27/5022-302/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"31" травня 2012 р.Справа № 6/27/5022-302/2012

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Шумського І.П.

Розглянув матеріали справи

за позовом Приватного підприємця ОСОБА_1 вул. С. Бандери, 76/21, м.Тернопіль, 46000

до відповідача №1 - Приватного підприємства "Фірма "Акорд" бул. Просвіти, 19, м.Тернопіль, 46027

відповідача №2 - Першого відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції вул. Лисенка, 1, м.Тернопіль,46000

про визнання права власності та звільнення з-під арешту майна

За участю представників сторін:

Позивач - ОСОБА_1

Відповідача №1 - ОСОБА_2

Відповідача №2 - ОСОБА_3

Суть справи:

Приватний підприємець ОСОБА_1 звернувся в господарський суд Тернопільської області з позовом до відповідача №1 - Приватного підприємства "Фірма "Акорд", відповідача №2 - Першого відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції про визнання права власності на автомобіль марки NISSAN NABARA 2008 р.в., д.н.з. НОМЕР_1, номер шасі VSKCVND 40 U0317943, зняття та звільнення його з - під арешту.

Ухвалою суду від 17 квітня 2012 року порушено провадження та справу призначено до розгляду на 03 травня 2012 року. Пізніше, розгляд справи неодноразово відкладався, востаннє на 31 травня 2012 року.

В засіданні учасникам процесу роз’яснювались належні їм права та обов’язки, передбачені ст.ст.20,22,81-1 ГПК України.

За відсутності відповідного клопотання аудіозапис судового засідання не здійснювався.

Представник позивача позовні вимоги підтримав.

Представник Приватного підприємства "Фірма "Акорд" проти задоволення позову не заперечив, однак відзив на позов суду не представив.

Перший відділ державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції проти задоволення позову заперечив, в засіданні підтримав відзив на позов №19/13597-15 від 15.05.2012 року.

30 травня 2012 року на адресу суду від Спільного українсько - естонського підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Оптіма - Фарм ЛТД" надійшла заява б/н від 28.05.2012 року про залучення до участі у справі №6/27/5022-302/2012.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників процесу, враховуючи характер заявлених вимог, а також з метою повного об`єктивного дослідження всіх обставин справи, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення зави Спільного українсько - естонського підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Оптіма - Фарм ЛТД" .

За таких обставин, до участі у справі в якості відповідача №3 слід залучити - Спільне українсько - естонське підприємство формі товариства з обмеженою відповідальністю "Оптіма - Фарм ЛТД" (вул. Кіквідзе, 18-а, м.Київ, 01103).

Про залучення іншого відповідача чи заміну неналежного відповідача виноситься ухвала і розгляд справи починається заново (ч. 4 ст. 24 ГПК України).

Вказані обставини, згідно з ст. 77 ГПК України, є підставами для відкладення розгляду справи.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 4-3, 24, 33, 38, 43, 65, 77, 86 ГПК України господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі в справі в якості відповідача №3 - Спільне українсько - естонське підприємство формі товариства з обмеженою відповідальністю "Оптіма - Фарм ЛТД" (вул. Кіквідзе, 18-а, м.Київ, 01103).

2. Розгляд справи відкласти на 14 червня 2012 року на 12 год. 00 хв.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Тернопільської області, вул. Кн. Острозького, 14а, у м. Тернополі (зал №2, 5 поверх).

4. Зобов’язати учасників судового процесу подати в судове засідання:

Позивача : докази надіслання позову відповідачу №3.

Відповідача №1: обгрунтований відзив на позов та докази на підтвердження викладеного в ньому.

Відповідача №2

Відповідача №3 : обгрунтований відзив на позов та докази на підтвердження викладеного в ньому.

Суддя І.П. Шумський