Ухвала

від 16.01.2013 по справі 6/61-1021

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"16" січня 2013 р.Справа № 6/61-1021

УХВАЛА

про повернення заяви про розстрочку

Суддя І.П.Шумський

Приватне підприємство "ТДТ" звернулось в господарський суд Тернопільської області з заявою в порядку ст. 121 ГПК України про розстрочку виконання рішення суду від 29 липня 2009 року у справі №6/61-1021 за позовом Департаменту економіки, підприємництва та управління комунальним майном Тернопільської міської ради до Приватного підприємства "ТДТ" про розірвання договору купівлі-продажу та стягнення неустойки.

Однак, при поданні заяви, ПП "ТДТ" не дотримано приписів ч.5 ст.54 ГПК України, щодо обов'язку зазначення доказів які підтверджують обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Таких доказів, як це вимагається п.4 ч.1 ст. 57 ГПК України, до заяви не долучено.

Відповідно до п.7.3 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 9 від 17 жовтня 2012 року "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України", заяву про надання відстрочки, розстрочки, зміну способу і порядку виконання рішення слід розглядати за правилами ГПК. Зокрема, заявник повинен подати докази на її обґрунтування.

Вказівка суду про необхідність подання таких доказів викладена в ухвалі про повернення заяви про розстрочку викладена від 02 листопада 2012 року у справі №6/61-1021, залишена заявником без уваги.

Дана обставина, згідно з п.3 ч.1 ст.63 ГПК України є підставою для повернення заяви та доданих до неї документів без розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 4-3,33,34,36,54,57,п.3 ч.1ст.63,86,121 ГПК України, Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 9 від 17 жовтня 2012 року "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України", суддя

УХВАЛИВ:

Заяву б/н, б/д про розстрочку виконання рішення суду від 29 липня 2009 року у справі №6/61-1021 повернути ПП "ТДТ" без розгляду.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Суддя                                                                                І.П. Шумський