Ухвала

від 14.02.2013 по справі 6/60/5022-747/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"14" лютого 2013 р.Справа № 6/60/5022-747/2012 УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Шумського І.П.

Розглянув заяву ТзОВ "Авантюрин" про відстрочку виконання рішення у справі:

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Ергопак", (вул. 40 років Жовтня, 36, а/с 349, м.Боярка, Києво-Святошинський район, Київська область, 08150)

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Авантюрин", (вул. Гайова, 38 А, м. Тернопіль, 46006)

про стягнення 104 539,50 грн. заборгованості.

За участю представників:

Позивача - не з'явився;

Відповідача - не з'явився.

Суть справи:

05 лютого 2013 року ТОВ "Авантюрин" звернулося в господарський суд з заявою №05/02 від 05.02.2013 року про відстрочку на п'ять місяців виконання рішення господарського суду Тернопільської області від 15.11.2012 року у справі №6/60/5022-747/2012 за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Ергопак" до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Авантюрин" про стягнення 104 539,50 грн. заборгованості.

В порядку ст. 121 ГПК України, вирішення даного питання підлягає розгляду в судовому засіданні.

Так, ухвалою суду від 07 лютого 2013 року розгляд заяви ТОВ "Авантюрин" №05/02 від 05.02.2013 року призначено на 14 лютого 2013 року.

В судове засідання уповноважені представники сторін не з'явились, причин та доказів, що вказують на причини такої неявки не зазначили, витребуваних судом документів не надали, хоча про час та місце розгляду справи повідомленні належним чином згідно ст. 64 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, судом встановлено:

- рішенням господарського суду Тернопільської області від 15.11.2012 року у справі №6/60/5022-747/2012 позовні вимоги ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Ергопак" заявлені до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Авантюрин" задоволено частково та постановлено :

- Стягнути з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Авантюрин" на користь ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Ергопак" 85831,89 грн. боргу, 4826,13 грн. пені, 967,86 грн. 3% річних та 1832,50грн. судового збору, а всього - 93 458,38 грн. В іншій частині позову відмовлено.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 09.01.2013 року вищевказане рішення залишено без змін.

На виконання зазначеного рішення, 21 січня 2013 року господарським судом видано відповідний наказ.

В силу ст. 124 Конституції України, ст. 115 ГПК України судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України і виконуються у порядку встановленому Господарським процесуальним кодексом України та Законом України "Про виконавче провадження".

Згідно з ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, змінити спосіб та порядок його виконання.

В обґрунтування своїх вимог заявник посилається на несприятливе фінансове становище товариства, наявність заборгованості покупців перед ТзОВ "Авантюрин", а також зазначає про своє звернення до стягувача із листом-пропозицією від 04.02.2013 року, щодо погашення боргу шляхом проведення бартерної операції.

Боржник також вказав, що на час звернення про відстрочку несплачена стягувачу сума складає - 70 540,79 грн., а не 93 458,38 грн., які стягнуто за рішенням суду.

У зв'язку з чим, ухвалою суду від 07.02.2013 року ТзОВ "Авантюрин" зобов'язано подати документи для визначення суми, що підлягає відстрочці.

Однак, заявник без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення заяви про відстрочку виконання рішення.

Через що, розглянути по суті звернення ТзОВ "Авантюрин" з вини боржника не вбачається за можливе.

Згідно із п.7.3 постанови пленуму Вищого господарського суду України №9 від 17.10.2012 року заяву про надання відстрочки виконання рішення слід розглядати за загальними правилами ГПК України.

Відповідно до приписів статті 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Неподання заявником без поважних причин витребуваних судом матеріалів, необхідних для вирішення звернення по суті, відповідно до п.5 ч.1 ст.81 ГПК України, є підставою для залишення такої заяви без розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись п.5 ч.1 ст.81, ст.ст.86,121 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ТзОВ "Авантюрин" №05/02 від 05.02.2013 року про відстрочку виконання рішення господарського суду Тернопільської області від 15.11.2012 року у справі №6/60/5022-747/2012 залишити без розгляду.

Після усунення обставин що зумовили залишення заяви без розгляду, заявник має право знову звернутись із нею до господарського суду в загальному порядку.

Суддя І.П. Шумський