Ухвала

від 11.01.2011 по справі 42/347-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"11" січня 2011 р. Справа № 42/347-10

вх. № 11008/1-42

Суддя господарського суду Яризько В.О.

при секретарі судового засідання Сінченко І.В.

за участю представників сторін:

позивача - не з'явився

відповідача - ОСОБА_1 (дов.)

розглянувши справу за позовом ПП "ВІТАЛІЯ-Плюс", м. Харків

до АКБ СР "Укрсоцбанк" м. Київ, в особі Петровського відділення Харківської обласної філії АКБ "Укрсоцбанк", м. Харків

про визнання правочину недійсним

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ПП "ВІТАЛІЯ-Плюс", звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача, АКБ СР "Укрсоцбанк" м. Київ, в особі Петровського відділення Харківської обласної філії АКБ "Укрсоцбанк", м. Харків, в якому просить суд визнати іпотечний договір № 834/19-27/35/8-251 від 02.10.2008р. недійсним в частині третейського застереження, а саме пункт 5.2, а також визнати іпотечний договір № 834/19-27/35/8-251 від 02.10.2008р. недійсним правочином.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, через канцелярію суду надав клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю явки в судове засідання через складання іспиту.

Представник відповідача заявив клопотання про відкладення розгляду справи, оскільки ними не отримана позовна заява та необхідний час для ознайомлення з матеріалами справи та підготовки обґрунтованих заперечень.

У зв'язку з неявкою позивача, враховуючи клопотання сторін, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "25" січня 2011 р. о 10:30

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під’їзд, 3-й поверх, кабінет № 322.

3. Зобов’язати сторони за два дні до судового засідання надати до суду:

позивача - нормативне та документальне обґрунтування позовних вимог; обґрунтування необхідності залучення третьої особи - приватного нотаріуса.

відповідача - відзив на позов з нормативним та документальним обґрунтуванням своїх заперечень проти позову.

Сторонам - оригінали документів, копії яких додані в обґрунтування позовних вимог та заперечень на позов, надати в судове засідання для огляду.

4.Сторонам забезпечити явку своїх повноважних представників у судове засідання.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Яризько В.О.