Ухвала

від 30.11.2010 по справі 42/293-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"30" листопада 2010 р. Справа № 42/293-10

вх. № 7524/1-42

Суддя господарського суду Харківської області Яризько В.О.

розглянувши заяву ПАТ ВТБ Банк про виправлення помилки у рішенні по справі за позовом ПАТ ВТБ Банк в особі відділення "Харківська регіональна дирекція", м. Харків

до 1.ФОП ОСОБА_1, м. Харків

2.ТОВ "МТ-1", м. Харків

про стягнення 794129,96 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 18.10.2010р. по справі № 42/293-10 за позовом ПАТ ВТБ Банк в особі відділення "Харківська регіональна дирекція" до 1.ФОП ОСОБА_1, м. Харків, 2.ТОВ "МТ-1", м. Харків, про стягнення 794129,96 грн. позовні вимоги були задоволені, а саме стягнуто солідарно з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 та Товариства з обмеженою відповідальністю "МТ-1" на користь Публічного акціонерного товариства „ВТБ БанкВ» заборгованість за кредитним договором № 15.57-00/08-СК від 04.07.2008 р. станом на 26.07.2010 р. в загальній сумі 794129,96 грн., витрати по сплаті державного мита у сумі 7941,30 грн. та витрати за інформаційно - технічне забезпечення судового процесу у сумі 236,00 грн.

При виготовленні повного тексту рішення допущена описка, а саме в резолютивній частині рішення в назві підприємства боржника. Так, в резолютивній частині зазначена назва ТОВ "М-1", при цьому код підприємства та інші реквізити відповідають назві ТОВ "МТ-1", до якого і заявлений позов.

Враховуючи, що виправлення вказаної описки не впливає на суть прийнятого рішення, суд вважає за можливе задовольнити заяву ПАТ ВТБ Банк та виправити описку, допущену в резолютивній частині рішення.

Судом також встановлено, що 05.11.2010р. на виконання вищезазначеного рішення суду були видані відповідні накази.

Згідно ч.1 ст. 117 ГПК України наказ має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

Відповідно до ч.1 ст. 19 Закону України "Про виконавче провадження" у виконавчому документі повинні бути зазначені:

1) назва документа, дата видачі та найменування органу, посадової особи, що видали документ;

2) дата і номер рішення, за яким видано виконавчий документ;

3) найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові за його наявності для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника за його наявності (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника за його наявності (для фізичних осіб - платників податків), а також інші відомості, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, такі як дата і місце народження боржника та його місце роботи (для фізичних осіб), місцезнаходження майна боржника тощо;

4) резолютивна частина рішення;

5) дата набрання чинності рішенням;

6) строк пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Оскільки в резолютивній частині рішення була допущена описка, то відповідно і в виданих наказах міститься помилка щодо назви підприємства.

Враховуючи, що помилка в наказах виникла внаслідок допущення описки в резолютивній частині рішення, яка судом виправлена, а також враховуючи те, що позивачем повернуті накази суду від 05.11.2010р. по даній справі, суд вважає за необхідне видати накази з урахуванням виправленої описки, що була допущена в резолютивній частині рішення суду.

Керуючись ст. 89 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву ПАТ ВТБ Банк про виправлення помилки у рішенні суду.

Виправити описку, допущену в резолютивній частині рішення господарського суду Харківської області від 18.10.2010р. по справі № 42/293-10, а саме замість слів : "Товариства з обмеженою відповідальністю "М-1" слід читати : "Товариства з обмеженою відповідальністю "МТ-1".

Видати накази з урахування внесених виправлень після набрання ухвалою законної сили.

Суддя Яризько В.О.