Ухвала
від 17.07.2012 по справі 5023/2963/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

"17" липня 2012 р.Справа № 5023/2963/12 вх. № 2963/12

Суддя господарського суду Харківської області Яризько В.О.

при секретарі судового засідання Цірук О.М.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1 (голова)

відповідача - не з'явився

розглянувши матеріали справи за позовом садівничого товариства "Сантехнік", с. Жовтневе Харківського району Харківської області

до садівничого товариства "Кристал", с. Борщова Харківського району Харківської області

про визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

Позивач, садівниче товариство "Сантехнік", звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача, садівничого товариства "Кристал", в якій просить суд визнати за ним право власності на силову підстанцію з трансформатором ТМ-100/10-6641 на 100 КWA, заводський номер 14282.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений ухвалу суду, яка направлялась за місцем реєстрації товариства та на адресу голови, однак обидва поштові відправлення повернуті на адресу суду за закінченням строку зберігання.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає за необхідне на підставі ст. 27 ГПК України залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні відповідача, публічне акціонерне товариство "Харківський завод сантехвиробів", оскільки рішення суду може вплинути на його права та обов'язки щодо однієї із сторін.

У зв'язку з неявкою відповідача, враховуючи залучення третьої особи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 27, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні відповідача, публічне акціонерне товариство "Харківський завод сантехвиробів" (61066 м. Харків, пр. Московський, буд. 269, код 01412420)

2. Розгляд справи відкласти на "31" липня 2012 р. о 10:00

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під’їзд, 3-й поверх, кабінет № 322.

4. Зобов’язати сторони надати до суду:

позивача - докази направлення позовної заяви на адресу третьої особи;

відповідача - відзив на позов з нормативним та документальним обґрунтуванням;

третю особу - письмові пояснення стосовно обставин справи, а саме щодо безоплатної передачі силової підстанції з трансформатором ТМ-100/10-6641 на 100 КWA, заводський номер 14282

Сторонам - оригінали документів, копії яких додані в обґрунтування позовних вимог та заперечень на позов, надати в судове засідання для огляду.

5. Попередити учасників судового процесу про наступне:

- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.36 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" або ін. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналомВ» , назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності);

- представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, а в необхідних випадках документ, що посвідчує їх службове становище.

6. Сторонам забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, а в разі ненадання позивачем без поважних причин витребуваних господарським судом матеріалів, необхідних для вирішення спору, суд має право залишити позов без розгляду.

Суддя Яризько В.О.

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення17.07.2012
Оприлюднено28.09.2015
Номер документу50915047
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5023/2963/12

Ухвала від 17.07.2012

Господарське

Господарський суд Харківської області

Яризько В.О.

Постанова від 22.11.2012

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Ільїн О.В.

Рішення від 09.08.2012

Господарське

Господарський суд Харківської області

Яризько В.О.

Ухвала від 02.07.2012

Господарське

Господарський суд Харківської області

Яризько В.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні