Рішення

від 10.02.2009 по справі 2-95-09

ІЗЯСЛАВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-95-09

             Справа № 2-95-09                                    

Р

І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

        10 лютого 2009 року

Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі: головуючої -

судді  П'єнти І.В., при секретарі -

Самборській Л.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.

Ізяславі справу за позовом ОСОБА_1доОСОБА_2 про стягнення аліментів на

утримання повнолітніх дочок на період їх навчання,

в с т а н о в и в :                      

       ОСОБА_1. звернулася до

суду  з позовом про  стягнення аліментів на утримання повнолітніх

дочок на період їх навчання, мотивуючи це тим, що на її утриманні знаходяться

дві повнолітні дочки, які навчаються та 

у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, на утримання яких

ОСОБА_2. добровільно матеріальної допомоги не надає.

           ПозивачкаОСОБА_1. в

судовому засіданні  підтримала позовні

вимоги, просила суд стягнути з відповідача 

на  користь її дочок аліменти на

період їх навчання в розмірі по 450 грн. на кожну, щомісяця.

           ОСОБА_3, залучена до

участі в справі в якості третьої особи на стороні позивача без самостійних

вимог, в судовому засіданні підтримала позовні вимоги.

          ОСОБА_3, залучена до участі

в справі в якості третьої особи на стороні позивача без самостійних вимог, в

судове засідання не з'явилась, подала суду заяву про

слухання справи у її відсутності, та повідомила про підтримання позовних вимог.

           Відповідач ОСОБА_2. в

судове засідання не з'явився повторно, про день слухання

справи повідомлений належним чином. ОСОБА_2. подав суду письмові заперечення, в

яких зазначив про невизнання позовних вимог, та просив суд відмовити в

задоволенні позову.    

           Вислухавши пояснення позивачки,

третьої особи, перевіривши

матеріали справи, суд знаходить, що позов підлягає  частковому задоволенню

з таких підстав.

          Згідно ст. 198 Сімейного

кодексу України, батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних

дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку

допомогу надавати.

         За ст. 199 Сімейного кодексу

України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим

потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до

досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну

допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

         Сторони мають  повнолітніх дочок: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1року

народження, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження,  батьком яких являється відповідач по справі,

що підтверджується   свідоцтвами про

народження.

          ОСОБА_3 таОСОБА_3 є

студентками першого курсу денної форми навчання гуманітарно-педагогічного

факультету Хмельницького національного університету, що підтверджується

поясненнями ОСОБА_3, довідками навчального закладу від 14.11.2008 року. В

зв'язку з навчанням, ОСОБА_3 та ОСОБА_3 несуть певні витрати, що складаються з

вартості навчання, витрат на проїзд до навчального закладу, витрат на

проживання за місцем його знаходження, витрат на харчування, відповідно вони

потребують матеріальної допомоги, що підтверджується поясненнями позивачки,

ОСОБА_3, договором №63568 від 01.07.08., договором №63567 від 02.07.2008 року,

довідками Хмельницького національного університету про реєстрацію ОСОБА_3 та

ОСОБА_3 в гуртожитку №5. 

           ПозивачкаОСОБА_1. не

працює, має на утриманні неповнолітню доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року

народження, що підтверджується поясненнями позивачки, довідкою Ізяславської

міської ради №2973 від 27.11.2008 року, записами трудової книжкиОСОБА_1.

          Відповідач ОСОБА_2. в

поданих суду письмових запереченнях зазначив, що він являється пенсіонером та

отримує пенсію в розмірі 1500 грн., але належних доказів в підтвердження даних

обставин суду не надав. Крім того, відповідачем ОСОБА_2. не було надано суду

відповідних доказів щодо неможливості надання матеріальної допомоги повнолітнім

дочкам на період їх навчання.

          ПозивачкаОСОБА_1. не надала

суду доказів, які дали підстави визначити розмір аліментів у сумі 450 грн. на

кожну доньку, та не заявила клопотання про витребування таких доказів від

відповідача чи з іншого джерела.

          Враховуючи   матеріальне становище відповідача, який є

пенсіонером та має постійний дохід, та стан здоров'я та матеріальне становище

ОСОБА_3 та ОСОБА_3, неможливість надання утримання  позивачкоюОСОБА_1., суд знаходить за можливе

стягнути з відповідача аліменти на час навчання повнолітніх дочок та встановити

розмір аліментів у твердій грошовій сумі. 

         Керуючись

ст. ст. 198, 199, 200 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 88, 212, 213, 214, 215 ЦПК України,

р і ш и в :

          Позов задовольнити частково.

         Стягнути

зОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3року народження, 

жителя АДРЕСА_1, пенсіонера, аліменти на

користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1року

народження, які проживають в м. АДРЕСА_2 в розмірі по 375 грн. на кожну,

щомісяця, на період їх навчання, починаючи з дня набрання рішенням законної

сили по 30.06.2012 року.

          Стягнути з  ОСОБА_2. 51 гривню судового збору на користь

держави, 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення на користь УДК в

Ізяславському районі, код бюджетної класифікації доходів 22050000, символ

звітності 259, р/р 31217259700204, банк одержувача ГУ ДКУ у Хмельницькій

області, МФО 815013.

          Заява про апеляційне оскарження

рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

         Апеляційна скарга на рішення суду

подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

           Суддя: