Ухвала

від 28.09.2011 по справі 4/203

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

Про повернення апеляційної скарги

28.09.2011 р. справа № 4/203

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 розглянувши апеляційну скаргу Профспілки працівників вугільної промисловості України Красноармійської територіальної організації профспілок, м. Димитрів, Донецька область на рішення господарського суду Донецької області від 12.09.2011р. у справі№4/203 (суддя Гринько С.Ю.) за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Форум-5», м. Сімферополь, АР Крим до Профспілки працівників вугільної промисловості України Красноармійської територіальної організації профспілок, м. Димитрів, Донецька область простягнення 106026,86грн. заборгованості, 3% річних, інфляційних, пені

В С Т А Н О В И В:

Профспілка працівників вугільної промисловості України Красноармійської територіальної організації профспілок, м. Димитрів, Донецька область звернулась з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Донецької області від 12.09.2011р. у справі №4/203, яка не відповідає вимогам розділу XII Господарському процесуальному кодексу України.

Так, за приписами статті 94 Господарського процесуального кодексу України до скарги мають додаватись докази сплати державного мита.

Згідно пункту 3 статті 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до підпункту В«гВ» пункту 2 статті 3 Декрету Кабінету Міністрів України В«Про державне митоВ» при подачі апеляційної скарги сплачується державне мито у розмірі 50% ставки, що підлягає сплаті у разі подання заяви, для розгляду спору в першій інстанції, а із спорів майнового характеру - 50% ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Профспілка працівників вугільної промисловості України Красноармійської територіальної організації профспілок оспорює рішення господарського суду Донецької області від 12.09.2011р. у справі №4/203 в частині стягнення з Профспілки працівників вугільної промисловості України Красноармійської територіальної організації профспілок на користь ТОВ «Форум-5» заборгованості в сумі 75400грн., 24882грн. -інфляційних, 5744,86грн. - 3% річних.

Враховуючи вимоги, викладені в апеляційній скарзі, Профспілка працівників вугільної промисловості України Красноармійської територіальної організації профспілок мала сплатити державне мито в розмірі 50% ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми, тобто 530,13грн.

До апеляційної скарги додано платіжне доручення №193 від 20.09.2011р. про сплату державного мита лише в розмірі 236грн.

Крім того, відповідно до п.14 Інструкції про порядок обчислення та справлення державного мита, яка затверджена наказом Головної державної податкової інспекції України від 22.04.1993р. №15, при сплаті державного мита готівкою до документа, щодо якого вчиняється відповідна дія, додається оригінал квитанції кредитної установи, яка прийняла платіж, а при перерахуванні мита з рахунку платника -останній примірник платіжного доручення з написом (поміткою) кредитної установи такого змісту «Зараховано в доход бюджету -------грн. (дата). Цей напис скріплюється першим і другим підписами посадових осіб і відбитком печатки кредитної установи з відміткою дати виконання платіжного доручення.

Проте, в порушення названого пункту скаржником надано платіжне доручення №193 від 20.09.2011р. про сплату державного мита за подання апеляційної скарги в сумі 236грн. без зазначеного напису.

Згідно пункту 3 статті 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку і розмірі.

Оскільки, заявником не додано доказів сплати державного мита у встановлених порядку і розмірі, апеляційна скарга Профспілки працівників вугільної промисловості України Красноармійської територіальної організації профспілок, м. Димитрів, Донецька область на рішення господарського суду Донецької області від 12.09.2011р. у справі №4/203 підлягає поверненню заявникові без розгляду.

Роз'яснити заявнику, що відповідно до ч.4 ст.97 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, що з'явились підставою повернення апеляційної скарги, сторона у справі має право повторно звернутися до апеляційного господарського суду у загальному порядку з врахуванням вимог ст.93 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 86, 91, 94, 97 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Профспілки працівників вугільної промисловості України Красноармійської територіальної організації профспілок, м. Димитрів, Донецька область на рішення господарського суду Донецької області від 12.09.2011р. у справі №4/203 повернути заявникові без розгляду.

Справу №4/203 повернути господарському суду Донецької області.

Додаток: апеляційна скарга б/н від 20.09.2011р. з доданими до неї документами, всього на 43 арк., поштовий конверт, -на адресу заявника апеляційної скарги.

Головуючий суддя Зубченко І.В.

Судді Бойко І.А.

ОСОБА_3

Надруковано: 4 прим. 1 прим. -позивачу, 1 прим. - відповідачу; 1 прим. - у справу; 1 прим. - ДАГС