Ухвала
від 18.09.2015 по справі 910/15935/15
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"18" вересня 2015 р. Справа №910/15935/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Майданевича А.Г.

суддів: Федорчука Р.В.

Лобаня О.І.

розглянувши апеляційну скаргу виробничого кооперативу «Технічний центр»

на рішення господарського суду міста Києва від 31.08.2015 (повне рішення складено 02.09.2015)

у справі № 910/15935/15 (суддя Гумега О.В.)

за позовом комунального підприємства «Київський метрополітен»

до виробничого кооперативу «Технічний центр»

про виселення з орендованого нерухомого майна,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 31.08.2015 у справі №910/15935/15 позов задоволено повністю. Виселено виробничий кооператив «Технічний центр» з нерухомого майна (частини переходу), згідно з викопіюванням з Схеми тимчасового розташування МАФ, що знаходиться за адресою: станція метро «Дружби народів», загальною площею 23,4 кв.м. Зобов'язано виробничий кооператив «Технічний центр» демонтувати тимчасові огороджуючі конструкції (кіоск ВК «Технічний центр»), що знаходяться за адресою: станція метро «Дружби народів», загальною площею 23,4 кв.м, привести орендоване майно (частини переходу, згідно з викопіюванням з Схеми тимчасового розташування МАФ, що знаходиться за адресою: станція метро «Дружби народів», загальною площею 23,4 кв.м) у первісний стан та повернути КП «Київський метрополітен» по акту приймання-передачі. Стягнуто з виробничого кооперативу «Технічний центр» на користь КП «Київський метрополітен» 2 436,00 грн. судового збору.

Не погодившись із зазначеним рішенням суду, виробничий кооператив «Технічний центр» звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення місцевого господарського суду від 31.08.2015 у справі №910/15935/15 та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову.

Під час вивчення матеріалів справи та апеляційної скарги заявника, колегія суддів апеляційного господарського суду встановила наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 ГПК України, до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Як вбачається з матеріалів справи, до апеляційної скарги виробничого кооперативу «Технічний центр» додано квитанцію № 52 від 08.09.2015 про сплату судового збору у розмірі 1 218,00 грн.

Згідно п. п. 4 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції ЗУ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» від 22.05.2015, який набрав чинності з 01.09.2015) сума судового збору, яка підлягає сплаті за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Так, з матеріалів справи вбачається, що ставка судового збору за подання позовної заяви у даній справі становить 2 436,00 грн.

Таким чином, враховуючи положення п. п. 4 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» сума судового збору, яка підлягає сплаті за подання апеляційної скарги у справі №910/15935/15 становить 2 679,60 грн.

Отже, сума судового збору, яка сплачена скаржником за подання апеляційної скарги є меншою за передбачену чинним законодавством суму.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

З огляду на вищевикладене, колегія суддів не вбачає підстав для прийняття апеляційної скарги виробничого кооперативу «Технічний центр» на рішення господарського суду міста Києва від 31.08.2015 у справі №910/15935/15 до розгляду, а відтак апеляційна скарга підлягає поверненню скаржнику.

У разі усунення зазначених вище недоліків, які стали підставою повернення апеляційної скарги, виробничий кооператив «Технічний центр» може повторно подати до Київського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу у загальному порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст. 86, п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу на рішення господарського суду міста Києва від 31.08.2015 у справі № 910/15935/15 повернути виробничому кооперативу «Технічний центр».

2. Копію ухвали надіслати сторонам.

3. Матеріали справи № 910/15935/15 повернути до господарському суду міста Києва.

Головуючий суддя А.Г. Майданевич

Судді Р.В. Федорчук

О.І. Лобань

СудКиївський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення18.09.2015
Оприлюднено25.09.2015
Номер документу50918047
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/15935/15

Ухвала від 27.01.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Алєєва I.B.

Ухвала від 14.01.2016

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Ропій Л.М.

Ухвала від 26.10.2015

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Лобань О.І.

Ухвала від 18.09.2015

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Майданевич А.Г.

Рішення від 31.08.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Гумега О.В.

Ухвала від 03.08.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Гумега О.В.

Ухвала від 03.08.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Гумега О.В.

Ухвала від 25.06.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Гумега О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні