Ухвала
від 26.07.2011 по справі 2а-10016/11/2670
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01014, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

26 липня 2011 року № 2а-10016/11/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Амельохін В.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

Товариства з обмеженою відповідальністю «Конкорд Капітал» доДержавної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 08.04.2011р., В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Конкорд Капітал»звернулось з позовом до Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 08.04.2011р.

Ухвалою суду від 13 червня 2011 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Конкорд Капітал»залишено без руху та встановлено строк для її усунення до 26 липня 2011 року.

25 липня 2011 року позивачем (Генеральним директором ТОВ «Конкорд Капітал»- ОСОБА_1) подано клопотання про повернення позовної заяви на підставі того, що позовну заяву від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

Відповідно до частин четвертої та п'ятої статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання. Якщо позовна заява подається представником, то у ній зазначаються ім'я представника, його поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є. Одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.

Розглянувши подане клопотання, суд зазначає, що Товариству з обмеженою відповідальністю «Конкорд Капітал» на підтвердження обґрунтування поданого ним клопотання потрібно надати суду Довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо ТОВ «Конкорд Капітал»та Довідку з органу статистики.

Відповідно до частини першої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Враховуючи вищевикладене, суд продовжує строк Товариству з обмеженою відповідальністю «Конкорд Капітал»для усунення недоліків позовної заяви до 30 серпня 2011 року.

Згідно з частиною другою статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 106, 108, 160, 165, 171 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Продовжити строк Товариству з обмеженою відповідальністю «Конкорд Капітал»для усунення недоліків позовної заяви до 30 серпня 2011 року.

Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки встановлені ст.ст. 185-187 КАС України.

Суддя В.В. Амельохін

СудОкружний адміністративний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення26.07.2011
Оприлюднено28.09.2015
Номер документу50923181
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-10016/11/2670

Ухвала від 26.07.2011

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Амельохін В.В.

Ухвала від 13.07.2011

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Амельохін В.В.

Ухвала від 10.01.2014

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Рибченко А.О.

Ухвала від 23.04.2014

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Сірош М.В.

Ухвала від 21.01.2014

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Рибченко А.О.

Постанова від 12.04.2012

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Бєлова Л.В.

Постанова від 27.02.2012

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Амельохін В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні