ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01014, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
м. Київ
26 липня 2011 року № 2а-10016/11/2670
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Амельохін В.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали
Товариства з обмеженою відповідальністю «Конкорд Капітал» доДержавної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 08.04.2011р., В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Конкорд Капітал»звернулось з позовом до Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 08.04.2011р.
Ухвалою суду від 13 червня 2011 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Конкорд Капітал»залишено без руху та встановлено строк для її усунення до 26 липня 2011 року.
25 липня 2011 року позивачем (Генеральним директором ТОВ «Конкорд Капітал»- ОСОБА_1) подано клопотання про повернення позовної заяви на підставі того, що позовну заяву від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.
Відповідно до частин четвертої та п'ятої статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання. Якщо позовна заява подається представником, то у ній зазначаються ім'я представника, його поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є. Одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.
Розглянувши подане клопотання, суд зазначає, що Товариству з обмеженою відповідальністю «Конкорд Капітал» на підтвердження обґрунтування поданого ним клопотання потрібно надати суду Довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо ТОВ «Конкорд Капітал»та Довідку з органу статистики.
Відповідно до частини першої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
Враховуючи вищевикладене, суд продовжує строк Товариству з обмеженою відповідальністю «Конкорд Капітал»для усунення недоліків позовної заяви до 30 серпня 2011 року.
Згідно з частиною другою статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 106, 108, 160, 165, 171 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
Продовжити строк Товариству з обмеженою відповідальністю «Конкорд Капітал»для усунення недоліків позовної заяви до 30 серпня 2011 року.
Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки встановлені ст.ст. 185-187 КАС України.
Суддя В.В. Амельохін
Суд | Окружний адміністративний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 26.07.2011 |
Оприлюднено | 28.09.2015 |
Номер документу | 50923181 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Окружний адміністративний суд міста Києва
Амельохін В.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні