Ухвала

від 04.06.2013 по справі 826/4804/13-а

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

про розгляд справи за загальними правилами

04 червня 2013 року м. Київ № 826/4804/13-а

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: Головуючого - судді Дегтярьової О.В., розглянувши адміністративну справу

за позовом Дубенської об'єднаної державної податкової інспекції Рівненської області Державної податкової служби до Публічного акціонерного товариства «Державна продовольчо-зернова корпорація України» в особі Філії Публічного акціонерного товариства «Державна продовольчо- зернова корпорація України» «Дубенський комбінат хлібопродуктів» про стягнення податкового боргу в сумі 151 445, 88 грн., - В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду м. Києва звернулася Дубенської ОДПІ Рівненської області ДПС (далі - позивач, Дубенська ОДПІ) з позовом до ПАТ «Державна продовольчо-зернова корпорація України» (далі - відповідач) в особі Філії ПАТ «Державна продовольчо-зернова корпорація України» «Дубенський комбінат хлібопродуктів» про стягнення податкового боргу в сумі 151 445, 88 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 13 травня 2013 року було відкрито скорочене провадження в адміністративній справі № 826/4804/13-а.

Надіслана на адресу ПАТ «Державна продовольчо-зернова корпорація України» рекомендованим листом № 0689064 4 копія вказаної ухвали суду була отримана відповідачем 22 травня 2013 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, яке наявне в матеріалах даної справи.

28 травня 2013 року до канцелярії суду на виконання вимог ухвали Окружного адміністративного суду м. Києва від 13 травня 2013 року позивачем були подані письмові заперечення проти позову від 27.05.2013р. № 2-1-10/235 з пакетом доданих до них документів.

У відповідності до ч. 4 ст. 183 2 Кодексу адміністративного судочинства України Суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. За результатами розгляду справи у скороченому провадженні суддя, оцінивши повідомлені позивачем, відповідачем обставини, за наявності достатніх підстав приймає законне судове рішення. У разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу , про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

З урахуванням вищевикладеного та за результатами дослідження наявних матеріалів справи, суд прийшов до висновку про неможливість ухвалення законного судового рішення у даній справі без проведення судового засідання, залучення до участі у даній справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ДПІ у Печерському районі м. Києва ДПС, та відповідно виклику осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись ч. 2 і 3 ст. 53, ст. 160, ст. 165, ч. 4 ст. 183 2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Розглянути справу № 826/4804/13-а за загальними правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - Державну податкову інспекцію у Печерському районі міста Києва Державної податкової служби (місцезнаходження: 01011, м. Київ, вул. Лєскова, буд. 2, ідентифікаційний код 26088831).

3. Призначити справу до судового розгляду на 17 червня 2013 року о 13 год. 30 хв. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду м. Києва за адресою: 01014, м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1, блок В, 4 поверх, зал судових засідань № 70.

4. Зобов'язати відповідача подати до суду до дати призначеного судового засідання письмові пояснення з питань наявності станом на день отримання цієї ухвали суду заявленої суми податкового боргу та чинності податкового повідомлення-рішення від 14.09.2012р. № 0089522340 з урахуванням висновків ДПІ у Печерському районі м. Києва ДПС, викладених в її листі від 12.11.2012р. № 9523/10/22-210.

5. Зобов'язати третю особу подати до суду до дати призначеного судового засідання наступні документи (у вигляді належним чином завірених копій документів та оригінали таких документів для огляд їх в судовому засіданні) та письмові пояснення:

- письмові пояснення щодо заявлених позовних вимог з урахуванням позиції відповідача, що викладена у запереченнях останнього проти позову від 27.05.2013р. № 2-1-10/235;

- копії акта документальної планової виїзної перевірки від 30.10.2012р. № 922/22-2/377243279 та документів, які стали підставою для проведення відповідної документальної перевірки (наказ, направлення, тощо), листа податкової інспекції від 12.11.2012р. № 9523/10/22-210.

6. В судове засідання викликати повноважних представників сторін.

7. Копії ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права і обов'язки. Третій особі додатково надіслати копії позовної заяви та заперечень відповідача.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Дегтярьова

Витяг про процесуальні права і обов'язки осіб, які беруть участь у справі, встановлені ст. 49, ст. 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до ст. 49 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки.

Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

Особи, які беруть участь у справі, мають право: 1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; 2) знайомитися з матеріалами справи; 3) заявляти клопотання і відводи; 4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; 5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; 6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; 7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 8) знайомитися з технічним записом, журналом судового засідання, протоколом про вчинення окремої процесуальної дії і подавати письмові зауваження до них; 9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; 10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; 11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.

Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Крім прав та обов'язків, визначених у ст. 49 Кодексу адміністративного судочинства України, позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитись від адміністративного позову. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду. Позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Крім прав та обов'язків, визначених у ст. 49 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.