Ухвала

від 31.03.2010 по справі 2а-5098/10/2670

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел. 278-43-43

У Х В А Л А

31.03.2010 р. м. Київ №2а-5098/10/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Пащенко К.С., ознайомившись з позовною заявою

Дочірнього підприємства "ОСОБА_1 Україна" доДержавної податкової інспекції у Подільському районі міста Києва провизнання недійсними податкових повідомлень-рішень ВСТАНОВИВ:

Постановою Господарського суду м. Києва від 17.01.2007, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 18.04.2007, позов Дочірнього підприємства "ОСОБА_1 Україна" до Державної податкової інспекції у Подільському районі міста Києва про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень було задоволено.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 10.03.2010 постанову Господарського суду м. Києва від 17.01.2007 та ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 18.04.2007 було скасовано, а справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 22, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти до розгляду справу №32/657-А та присвоїти їй №2а-5098/10/2670. Справа буде розглядатись суддею Пащенком К.С.

2. Призначити попереднє судове засідання на 23.06.2010р. о 09:15.

3. Cудове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 2-ий поверх, каб. № 3.

4. Явку повноважних представників сторін визнати обов'язковою.

5. Витребувати від позивача:

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні адміністративних чи господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

- всі оригінали доданих до позовної заяви документів або письмові пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності.

6. Запропонувати відповідачу подати суду письмові пояснення по суті позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача.

Суддя Пащенко К.С.