Ухвала

від 11.10.2010 по справі 2а-9355/10/2670

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел: 278-43-43 У Х В А Л А

про залучення третьої особи

11 жовтня 2010 року м. Київ № 2а-9355/10/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Костенка Д.А.,

при секретарі судового засідання Тимкович І.О.,

за участю представників позивачів: ОСОБА_1, ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Державного реєстратора Печерської районної у м. Києві державної адміністрації ОСОБА_5, Печерської районної у м. Києві державної адміністрації про визнання протиправним рішення, зобов'язання провести реєстрацію,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 та ОСОБА_4 звернулися до Окружного адміністративного суду міста Києва із позовом державного реєстратора Печерської районної у м. Києві державної адміністрації Орел. Л.В., у якому просять визнати протиправним рішення про відмову в проведенні реєстраційних дій та зобов'язання провести реєстраційні дії "Внесення рішення засновників (учасників) юридичної особи або уповноваженого ними органу щодо припинення юридичної особи" та внести запис щодо рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Полігон інтегрейшн Україна" про ліквідацію товариства, та інші пов'язані з ліквідацією дії.

Судом поставлено на обговорення питання про залучення до участі у справі третьої особи без самостійних вимог на предмет спору Товариства з обмеженою відповідальністю "Полігон інтегрейшн Україна" (ідентифікаційний код: 33400628).

Представники позивачів заперечень не висловили.

Згідно із ст. 48 КАС адміністративна правосуб'єктність (адміністративна процесуальна правоздатність і дієздатність) належить підприємствам, установам, організаціям (юридичним особам).

Відповідно до ч. 2 ст. 53 КАС треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Позивачі звернулися до суду з позовом, бо вважають, що порушені їх права, інтереси як заснов-ників юридичної особи - Товариства з обмеженою відповідальністю "Полігон інтегрейшн Україна".

Оскільки рішення у справі може вплинути на права, свободи, інтереси або обов'язки безпо-середньо юридичної особи - Товариства з обмеженою відповідальністю "Полігон інтегрейшн Україна", суд дійшов висновку, що зазначене товариство слід залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 53, 160, 165 КАС, суд

у х в а л и в:

1. Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Товариство з обмеженою відповідальністю "Полігон інтегрейшн Україна" (ідентифікаційний код: 33400628).

2. Запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю "Полігон інтегрейшн Україна" надати письмовий відзив щодо заявлених позовних вимог та відповідні докази, у разі їх наявності.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя Д.А. Костенко