Ухвала

від 17.11.2010 по справі 2а-16335/10/2670

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел. 278-43-43 У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

17 листопада 2010 року № 2а-16335/10/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Костенко Д.А., ознайомившись з позовною заявою Приватного підприємства "Компанія "Еліта" до Київської регіональної митниці про скасування повідомлення форми "Р" № 151 та №152 від 20 серпня 2010 року,

в с т а н о в и в:

До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла зазначена позовна заява ПП.

КАС встановлює вимоги до форми, змісту позовної заяви, порядку її подання.

Відповідно до вимог п.6 ч. 1 ст. 106 КАС у позовній заяві зазначається перелік документів та інших матеріалів, що додаються. Згідно із ч. 3 цієї статті до позовної заяви додаються копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Позивачем до позову не додано копій додатків для відповідача, що не відповідає вимогам ст. 106 КАС.

Відповідно до вимог ч.ч. 4, 5 ст. 106 КАС позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання. Одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.

Позовна заява підписана директором ПП "Компанія "Еліта" ОСОБА_1, однак на підтвердження повноважень директора не додано жодних документів.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 106 КАС у позовній заяві зазначається найменування позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку.

Однак позивачем у позовній заяві номер засобу зв'язку не зазначений.

Згідно із ст. 108 КАС суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Вказані недоліки позовної заяви повинні бути усунені позивачем у строк до 13 грудня 2010 року, шляхом подання до суду документів, які підтверджують повноваження особи, що підписала позовну заяву, копій додатків до позовної заяви для відповідача та вказано номер засобу зв'язку із позивачем.

Керуючись ст.ст. 106, 108 КАС, суддя

у х в а л и в:

1. Залишити без руху позовну заяву Приватного підприємства "Компанія "Еліта".

2. Встановити позивачу строк до 13 грудня 2010 року для усунення недоліків позовної заяви, шляхом подання до суду документів, які підтверджують повноваження особи, що підписала позовну заяву, копій додатків до позовної заяви для відповідача та вказано номер засобу зв'язку із позивачем.

Попередити, що якщо позивач не усуне недоліків позовної заяви, яку залишено без руху, позовна заява буде повернена йому.

Попередити, що залишення позовної заяви без руху не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку та строки, встановлені ст.ст. 185-187 КАС.

Суддя Д.А. Костенко