Ухвала
від 22.09.2015 по справі 903/17/15
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

22 вересня 2015 року Справа № 903/17/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді: Губенко Н.М.,

суддів: Барицької Т.Л.,

Картере В.І. (доповідач)

перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_2

на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 11.06.2015

у справі № 903/17/15 господарського суду Волинської області

за позовом ОСОБА_3

до 1) ОСОБА_4;

2) Реєстраційної служби Луцького міського управління юстиції у Волинській області;

3) ОСОБА_2;

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_5

про визнання договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі Приватного підприємства "Імідж-Інвестбуд" недійсним, витребування майна з чужого незаконного володіння шляхом передачі у власність частки в статутному капіталі приватного підприємства

та позовом ОСОБА_5

до 1) ОСОБА_4;

2) ОСОБА_2

про визнання договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі Приватного підприємства "Імідж-Інвестбуд" недійсним, витребування майна з чужого незаконного володіння шляхом передачі у власність частки в статутному капіталі приватного підприємства

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 11.06.2015 у справі № 903/17/15.

Вищий господарський суд України дійшов висновку про необхідність повернення касаційної скарги з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 4 ст. 111 ГПК України до касаційної скарги додаються докази надсилання її копії іншій стороні у справі.

Скаржником не дотримано вказаних вимог, оскільки до матеріалів касаційної скарги не додано доказів надсилання її копії сторонам у справі, а саме: ОСОБА_3, ОСОБА_4 та Реєстраційній службі Луцького міського управління юстиції у Волинській області.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 111 3 ГПК України передбачено, що касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам) у справі.

Відповідно до ч. 4 ст. 111 ГПК України до касаційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Скаржником не дотримано вказаних вимог, оскільки до касаційної скарги не додано доказів сплати судового збору у визначеному чинним законодавством порядку та розмірі.

Так, відповідно до акта Рівненського апеляційного господарського суду від 06.07.2015, який було складено на підставі Інструкції з діловодства у господарських судах України, вбачається, що під час розкриття конверта (пакета), надісланого ОСОБА_2 виявлено відсутність квитанції про сплату судового збору, яка зазначена в додатку до касаційної скарги.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 111 3 ГПК України передбачено, що касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Враховуючи викладене та керуючись п. 3, п. 4 ч. 1 ст. 111 3 ГПК України, Вищий господарський суд України, -

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 11.06.2015 у справі № 903/17/15 повернути ОСОБА_2.

Головуючий суддя: Н. Губенко Судді: Т. Барицька В. Картере

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення22.09.2015
Оприлюднено24.09.2015
Номер документу50930357
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —903/17/15

Ухвала від 22.09.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Картере В.І.

Ухвала від 22.09.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Картере В.І.

Судовий наказ від 25.06.2015

Господарське

Господарський суд Волинської області

Дем`як Валентина Миколаївна

Судовий наказ від 25.06.2015

Господарське

Господарський суд Волинської області

Дем`як Валентина Миколаївна

Судовий наказ від 25.06.2015

Господарське

Господарський суд Волинської області

Дем`як Валентина Миколаївна

Ухвала від 11.06.2015

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Сініцина Л.М.

Постанова від 11.06.2015

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Сініцина Л.М.

Ухвала від 27.05.2015

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Сініцина Л.М.

Ухвала від 13.05.2015

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Сініцина Л.М.

Ухвала від 20.04.2015

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Сініцина Л.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні