Ухвала

від 29.01.2010 по справі 2/92-д

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65

УХВАЛА

Від "29" січня 2010 р. Справа № 2/92-Д

Суддя Господарського суду Житомирської області Тимошенко О.М. розглянув матеріали справи

За позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Житомирській області (м. Житомир)

До 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Червоний лев" (м. Київ)

2) Закритого акціонерного товариства "Трансферт" (м. Житомир)

За участю третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні позивача - Відкритого акціонерного товариства "Льонотекс"

про розірвання договору купівлі-продажу №5528 від 16.10.2008р.

Позивачем пред'явлено позов, в якому ставиться вимога про:

- розірвання договору купівлі-продажу пакета акцій ВАТ "Льонотекс" укладеного 16.10.08 між Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Житомирській області та ТОВ "Червоний лев";

- зобов'язання ТОВ "Червоний лев" повернути вказаний пакет акцій;

- стягненння з ТОВ "Червоний лев" 310630,00грн. штрафу;

- зобов'язання ЗАТ "Трансферт" внести зміни до системи реєстру власників іменних цінних паперів ВАТ"Льонотекс", здійснивши перехід права власності на вказаний пакет акцій від відповідача до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Житомирській області.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що відповідач всупереч умовам договору не виконав фіксовані умови конкурсу в частині погашення заборгованості перед Пенсійним фондом в розмірі 800000,00грн. та в частині погашення боргу по заробітній платі в розмірі 2306300,00грн.

Ухвалою від 27.10.09, суд зупинив провадження у справі №2/92-Д до розгляду Вищим господарським судом України касаційної скарги ТОВ "Червоний лев" на постанову Житомирського апеляційного господарського суду від 15.09.09.

Постановою Вищого господарського суду України від 23.12.09 постанову Житомирського апеляційного господарського суду від 15.09.09 залишено без змін.

Відповідно до ст.79 ГПК України, господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі та призначити судове засідання.

18.01.10 до суду надійшла заява прокуратури Житомирської області про вступ прокурора у справу в порядку представництва інтересів держави.

За ст.29 ГПК України, прокурор бере участь у розгляді справ за його позовами, а також може вступити за своєю ініціативою у справу, порушену за позовом інших осіб, на будь-якій стадії її розгляду для представництва інтересів громадянина або держави. Про свою участь у вже порушеній справі прокурор повідомляє господарський суд письмово, а в судовому засіданні - також і усно.

Керуючись ст.ст. 79,86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Поновити провадження у справі та призначити судове засідання на "23" лютого 2010 р. об 11:00

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду, кім.209.

2.В судове засідання викликати уповноважених представників сторін, третьої особи та прокурора.

Суддя Тимошенко О. М.

Друк. : ОСОБА_1

Віддрукувати:

1 - в справу

2 - позивачу

3-4-відповід.

5-прокур.Жит. обл.

6-ВАТ"Льонотекс"(м.Житомир, вул.Боранова,125)