Ухвала

від 18.07.2011 по справі 5/5007/27/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, ' 481-620

УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"18" липня 2011 р. № 5/5007/27/11

Суддя Ляхевич А.А., розглянувши

позовну заяву ОСОБА_1 (м.Житомир)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Темп-Буки" (с.Буки Малинський район Житомирська область)

про визнання недійсними рішень загальних зборів учасників товариства "Темп-Буки" від 14.06.2011р.

Позивач - ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Житомирської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Темп-Буки" про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників товариства "Темп-Буки" від 14.06.2011 р.

Як встановлено судом, подані матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Водночас, позивачем заявлено клопотання про забезпечення позову, в якому позивач просить заборонити Державному реєстратору Малинської районної державної адміністрації здійснювати реєстрацію будь-яких змін до статутних документів Товариства з обмеженою відповідальністю "Темп-Буки" до вирішення справи по суті. Вказане клопотання буде вирішено господарським судом в судовому засіданні, після дослідження матеріалів (в т.ч. заперечень відповідача (у разі їх наявності)), витребуваних судом з метою повного з"ясування обставин справи для об"єктивного вирішення клопотання.

Крім того, позивачем заявлено клопотання про витребування доказів, а саме: витребування від державного реєстратора Малинської районної державної адміністрації протоколу загальних зборів Товариства з обмеженою відповідальністю "Темп-Буки" від 14.06.2011 р.; рішення загальних зборів Товариства з обмеженою відповідальністю "Темп-Буки" від 14.06.2011 р. про виключення з складу учасників товариства ОСОБА_1; Статуту Товариства з обмеженою відповідальністю "Темп-Буки" в редакції, що діяла на 14.06.2011 р.

Розглянувши вказане клопотання, господарський суд дійшов висновку про його обґрунтованість, з огляду на необхідність дослідження вищезазначених документів при вирішенні даного спору та безпосередню пов"язаність вказаних позивачем документів із спором у цій справі, а тому вважає за доцільне задовольнити вказане клопотання позивача, направивши відповідний запит до державного реєстратора Малинської районної державної адміністрації.

За таких обставин, слід призначити справу до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,:

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Розгляд справи призначити на "16" серпня 2011 р. о 11:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський,3/65 в кімнаті № 202.

3. Зобов'язати позивача надати господарському суду:

- оригінали документів, на яких грунтуються позовні вимоги, у т.ч. договори купівлі-продажу частки у статутному капіталі ТОВ "Темп-Буки";

- оригінали документів, поданих в обґрунтування клопотання про забезпечення позову;

- опис поштового вкладення.

4. Зобов"язати відповідача надати господарському суду:

- письмовий відзив на позовну заяву, обґрунтований документально, в т.ч. щодо заявленого позивачем клопотання про забезпечення позову;

- Статут товариства в редакції, чинній на момент прийняття рішення загальних зборів учасників товариства "Темп-Буки" від 14.06.2011 р. та в редакції на час розгляду справи (оригінали для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії - для залучення до матеріалів справи);

- докази повідомлення позивача - ОСОБА_1 про час і місце проведення загальних зборів і про порядок денний (оригінали для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії - для залучення до матеріалів справи).

5. Направити запит до державного реєстратора Малинської районної державної адміністрації з метою витребування доказів по справі.

6. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст.36 ГПК України, а пояснення викласти письмово.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України)

7. Викликати в засідання суду уповноважених представників сторін.

Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника, затвердженим печаткою цієї організації). В разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом - подати належним чином засвідчені копію наказу, рішення, протоколу тощо або витяги з документів про призначення особи представника на відповідну посаду.

8. В разі неможливості направити в засідання суду повноважного представника, до дня розгляду справи подати через канцелярію суду витребувані ухвалою матеріали.

Суддя ОСОБА_2 роздрук.прим.:

1 - до справи,

2,3 - сторонам (реком.з повід.)