номер провадження справи 8/18/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
УХВАЛА
про строк вирішення спору
15.05.13 Справа № 908/976/13
за позовом Приватного підприємства - Компанія В«Трансбуд ІнжинірингВ» (69009, м.Запоріжжя, вул. Скворцова, 243)
до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю В«Завод металопластикових виробівВ» (69035, м. Запоріжжя, вул. Маяковського, 11)
про стягнення 137512 грн. 20 коп. попередньої оплати за договором субпідряду № 1 від 10.07.2012 р., 27502 грн. 44 коп. штрафу
Суддя І. А. Попова
Представники:
Позивача - ОСОБА_2, дов. № 01 від 05.04.2013 р.
ОСОБА_3, дов. № 02 від 05.04.2013 р.
ОСОБА_4, ріш. від 01.10.2009 р.
ОСОБА_5, дов. № 04 від 14.05.2013 р.
Відповідача - ОСОБА_6, прот. № 2 від 03.04.2004 р.
ОСОБА_7, дов. від 24.09.2012 р.
Заявлено позовні вимоги про стягнення 137512 грн. 20 коп. попередньої оплати за договором субпідряду № 1 від 10.07.2012 р., 27502 грн. 44 коп. штрафу.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 20.03.2013 р. порушено провадження по справі № 908/976/13, розгляд справи призначений на 10.04.2013 р. відкладався до 25.04.2013 р., в судовому засіданні оголошувалась перерва до 15.05.2013 р.
Представниками сторін заявлено клопотання про відкладення розгляду справи з метою надання можливості для врегулювання спору в добровільному порядку. Відповідно до ст. 22 ГПК України клопотання задоволено.
В судовому засіданні представниками сторін заявлено клопотання про продовження строку розгляду спору. Відповідно до ст.ст. 22, 69 ГПК України клопотання судом задоволено.
В зв'язку з необхідністю витребування нових доказів, суд вважає за можливе розгляд справи відкласти.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Продовжити строк розгляду спору на п'ятнадцять днів.
Розгляд справи відкласти.
Судове засідання призначити на 30.05.2013 р. об 11-00 год.
Зобов'язати сторони представити суду:
Позивача: оригінали документів, доданих до позову (суду для огляду); нормативне та документальне обґрунтування позовних вимог; у судове засідання забезпечити явку компетентного представника /доручення, що підтверджує повноваження представника/.
Відповідача: документи, що підтверджують правовий статус (статут, свідоцтво про держреєстрацію, довідку облстатуправління про включення в Єдиний державний реєстр підприємств та організацій України); пропонується надати відзив на позовну заяву і докази в його обґрунтування, копію відзиву направити позивачу; у судове засідання забезпечити явку компетентного представника /доручення, що підтверджує повноваження представника/.
Суддя І.А. Попова
Суд | Господарський суд Запорізької області |
Дата ухвалення рішення | 15.05.2013 |
Оприлюднено | 28.09.2015 |
Номер документу | 50931700 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Запорізької області
Попова І.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні