Ухвала
від 24.03.2015 по справі 914/250/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24.03.2015 р. Справа № 914/250/14

За позовом: Заступника прокурора Львівської області в інтересах держави в особі позивача 1:Міністерства інфраструктури України, м. Київ, позивача 2:Державного територіально - галузевого об'єднання В«Львівська залізницяВ» , м. Львів, до відповідача 1:Кам'янка-Бузької міської ради, м. Кам'янка-Бузька Львівської області, до відповідача 2:Товариства з обмеженою відповідальністю В«Кроно-УкраїнаВ» , м. Кам'янка-Бузька Львівської області, третя особа:Відділ Держземагенства у Кам'янка-Бузькому районі, м. Кам'янка-Бузька Львівської області, про: визнання незаконним рішення №25 від 10.03.2005 р. Кам'янка-Бузької міської ради та визнання недійсним договору оренди земельної ділянки. Суддя Яворський Б.І.

при секретарі Кубара А.М.

Прокурор: Леонтьєва Н.Т.

Представники:

від позивача 1: не з'явився,

від позивача 2: не з'явився,

від відповідача 1: не з'явився,

від відповідача 2: ОСОБА_1,

від третьої особи: не з'явився.

На розгляд господарського суду Львівської області заступником прокурора Львівської області в інтересах держави в особі Міністерства інфраструктури України та Державного територіально - галузевого об'єднання В«Львівська залізницяВ» подано позов до Кам'янка-Бузької міської ради та Товариства з обмеженою відповідальністю В«Кроно-УкраїнаВ» про визнання незаконним рішення №25 від 10.03.2005 р. Кам'янка-Бузької міської ради та визнання недійсним договору оренди земельної ділянки.

У судове засідання 24.03.2015 р. прокурор з'явився, подав клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів у зв'язку з необхідністю надання додаткових пояснень.

У судове засідання 24.03.2015 р. представник позивача 1 та позивача 2 не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання, про причини неявки не повідомив, вимог ухвали суду від 16.03.2015 р. не виконав.

Представник відповідача 1 у судове засідання 24.03.2015 р. не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання, про причини неявки не повідомив, вимог ухвали суду від 16.03.2015 р. не виконав.

Представники відповідача 2 у судове засідання 24.03.2015 р. з'явився, подав письмові пояснення з урахуванням висновку судової земельно-технічної експертизи, в яких зазначає, що висновок судової земельно-технічної експертизи не може бути належним доказом у справі і підтверджувати позовні вимоги, оскільки не дає повних і вичерпних відповідей на поставлені запитання.

Третя особа у судове засідання 24.03.2015р. не з'явилася, про причини неприбуття не повідомила.

Враховуючи неявку в судове засідання представників позивача 1, 2, відповідача 1 та третьої особи, невиконання учасниками процесу вимог ухвал суду та клопотання прокурора, суд дійшов висновку про необхідність продовження строку та відкладення розгляду справи.

У зв'язку з викладеним та керуючись ст. 69, п.п.1, 2 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи на 15 днів.

2.Розгляд справи відкласти на 30.03.15 на 12:40.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду (м.Львів, вул.Личаківська, 128). Інформацію про номер залу судового засідання буде розміщено на дошці оголошень.

4. Зобов'язати учасників процесу:

1)забезпечити обов'язкову явку повноважного представника у наступне судове засідання;

2) виконати усі вимоги попередніх ухвал суду.

Попередити позивача 1 та 2, що у випадку його чергової неявки та/або невиконання ним вимог ухвал суду спір буде залишено без розгляду та будуть вжиті заходи, передбачені п.5 ст.83 ГПК України.

Попередити відповідача 1, що у випадку неявки та непредставлення відповідних документів судом будуть вжиті заходи, передбачені п.5 ст.83 ГПК України, а спір буде розглянутий у відповідності до ст.75 ГПК України.

При направленні відзиву та інших документів у справі посилання на номер справи обов'язкове.

У зв'язку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді будь-які заяви та клопотання у письмовому вигляді повинні бути зареєстровані в канцелярії суду не пізніще як за 30 хв. до початку судового засідання.

Суддя Яворський Б.І.

СудГосподарський суд Львівської області
Дата ухвалення рішення24.03.2015
Оприлюднено28.09.2015
Номер документу50934568
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —914/250/14

Постанова від 09.02.2016

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Костів Т.С.

Ухвала від 12.01.2016

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Костів Т.С.

Ухвала від 22.12.2015

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Костів Т.С.

Ухвала від 21.12.2015

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Костів Т.С.

Рішення від 30.11.2015

Господарське

Господарський суд Львівської області

Яворський Б.І.

Ухвала від 23.11.2015

Господарське

Господарський суд Львівської області

Яворський Б.І.

Ухвала від 24.03.2015

Господарське

Господарський суд Львівської області

Яворський Б.І.

Ухвала від 27.11.2014

Господарське

Господарський суд Львівської області

Яворський Б.І.

Ухвала від 30.03.2015

Господарське

Господарський суд Львівської області

Яворський Б.І.

Ухвала від 10.11.2014

Господарське

Господарський суд Львівської області

Яворський Б.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні