Ухвала

від 04.02.2010 по справі 18/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького 59

УХВАЛА

"04" лютого 2010 р. Справа №18/16

Суддя Гудак А.В. розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_2 Україна"

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Тема-Рівне"

про стягнення заборгованості та пені за договором дистриб'юції в сумі 3 391 грн. 02 коп.

В засіданні приймали участь:

Від позивача : ОСОБА_3 представник (довіреність №26 від 03.01.2010р.)

Від відповідача : ОСОБА_4 керівник.

ВСТАНОВИВ:

Позивач-ТзОВ "ОСОБА_2 Україна" звернувся до господарського суду ізпозовом про стягнення з відповідача ОСОБА_5 "Тема-Рівне" 3 391 грн. 02 коп. заборгованості по розрахунках, пені та 338 грн. 00 коп. судових витрат.

Відповідач позов не визнав з підстав зазначених у відзиві, зокрема в судовому засіданні зауважив, що всупереч вимогам п. 1.2. Договору дистрибуції від 01.02.2008р. між сторонами не підписаний Додаток №1, тому Договір є неукладеним. Разом з тим, повідомив, що зважаючи на позадоговірний характер поставки, позивачем не пред'являлась вимога щодо оплати товару, тому строк оплати накладної №РН 0002194 від 31.08.2008р. не настав.

Окрім того, заслухавши пояснення представників сторін по суті спору виникла необхідність витребувати нові докази по справі.

Керуючись п.3 ч. 1 ст. 77 ГПК України , суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "25" лютого 2010 р. на 09:30 год.

2.Позивачу подати письмові заперечення на відзив; обгрунтований розрахунок пені.

3.Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Гудак А.В.