Ухвала

від 12.01.2010 по справі 12/87-2360

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"12" січня 2010 р.Справа № 12/87-2360 УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Френдій Н.А.

Розглянув матеріали справи

за позовом відкритого акціонерного товариства "Тернопільобленерго" вул. Енергитична,2, м. Тернопіль, в особі Заліщицького району електричних мереж, вул. С. Бандери, 100,а, м. Заліщики, Тернопільської області

до приватного підприємства "Агро -КПК", вул. Залізнична, 3, с. Угринківці, Заліщицького району, Тернопільської області

За участю представників від:

позивача: ОСОБА_1 -юрисконсульт (довіреність №4676/24 від 23.12.2009 року);

відповідача: ОСОБА_2 -директор (наказ №16-К від 21.08.2008 року).

В розпочатому судовому засіданні учасникам судового процесу роз'яснено права і обов'язки сторін, передбачені ст.ст.20, 22, 81-1 ГПК України.

Суть справи :

Відкрите акціонерне товариство "Тернопільобленерго", в особі Заліщицького району електричних мереж, звернулося до господарського суду Тернопільської області із позовом про стягнення приватного підприємства "Агро -КПК" 42126грн.47коп. з них: 14698грн.85коп. -заборгованості за використану електроенергію, 26499грн.92коп. -за перевищення договірних величин споживання електроенергії, 240грн.81коп. -інфляційних, 686грн.89коп. -пені.

Відповідач надав суду відзив на позов від 12.01.2010 року, якій підтримав його представник в судовому засіданні, зазначив, що позовні вимоги не визнає, оскільки долучені до матеріалів справи рахунки містять різні номери лічильників, а саме: починаючи з квітня по серпень 2009 року вказано лічильник під №410182, а з вересня вже №410782, також відповідач заперечує той факт, що ним порушено п.4.2.2. договору про постачання електричної енергії №174 від 30.10.2006 року (підприємство ніколи не мало середньомісячного споживання 50 000 кВТ годин і більше), при цьому зазначає те, що позивачем невірно проведений розрахунок за жовтень 2009 року, підставою нарахування було не календарний місяць(30 днів), а різниця в датах між 10 вересням та 23 жовтням (43 дні), чим було збільшено нарахування на 13 днів і дана сума складає 9459 грн.00коп., а мала становити 5499грн.00коп., разом з тим, починаючи з квітня по грудень 2009 року підприємство оплатило за спожиту електричну енергію 43150грн. 00коп.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників позивача та відповідача, приймаючи до уваги, що в судовому засіданні виникла необхідність витребування додаткових документів, які мають значення для розгляду спору по суті, тому суд з метою встановлення всіх обставин справи вважає за необхідне відкласти розгляд справи в межах строків, встановлених ст.69 Господарського процесуального кодексу України.

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 26.01.2010р. на 10год.45хв. (зал судових засідань №1, 4 поверх)

2. Зобов'язати сторони до дня розгляду справи надати суду:

Позивача: документально підтверджені пояснення щодо зазначання в рахунках за активну електроенергію лічільників №410182 та №410782

Відповідача:

Суддя Н.А. Френдій